Рецензия на книгу

• 

  Sest

  27 ноября 2024

  Идеально написанный социальный роман

  Фрэнсис Скотт Фицджеральд родился в начале 20 века и прожил всего сорок четыре года. Он уже в юности хотел стать писателем, писал в школе, писал в университете, писал и в армии, куда ушел добровольцем. Первый его роман был опубликован в 1920 году, публике он понравился и позволил печататься дальше. Вообще его первая половина жизни имела все признаки настоящего американского успеха – большие заработанные деньги, особняк на Манхэттене, красавица-жена. И – вечеринки, тусовки, эксцентричные выходки, заставившие говорить о нем газеты и публику. Блестящая жизнь. Но в дальнейшем все стало сильно хуже – популярность пошла на спад, у жены обнаружилось серьезное нервное расстройство, сам Фрэнсис начал выпивать. Жизнь шла, но явно без прежнего блеска. Умер писатель в 1940 году от сердечного приступа.

  «Великий Гэтсби» - роман, написанный в 1925 году, на пике популярности. Он считается шедевром американской литературы. Впрочем, в момент издания, книга не стала бестселлером, первое издание было всего 24000 экземпляров. Рост популярности романа пришелся на середину сороковых, с тех пор роман включен в программу школ и ВУЗов, пережил 6 экранизаций, подвергся надругательству со стороны театров, Бродвея и даже, прости господи, мастеров танцевального дела.

  Сюжет. Молодой человек, от имени которого ведется рассказ, приезжает со Среднего Запада в Нью-Йорк, чтобы заняться финансами. Он снимает небольшой домик на берегу залива. По соседству с ним живет загадочный незнакомец, мистер Гэтсби, молодой мужчина примерно одного с рассказчиком возраста, который в совсем шикарном поместье регулярно закатывает грандиозные вечеринки. Наш герой знакомится с таинственным господином.

  Вообще сюжетно этот роман имеет все признаки недалекого, но качественного сюжетного чтива для ширнармасс. Ну посудите сами. Богатый антураж. Любовные треугольники. Загадка. Ну что еще надо для успеха книжки на 150 страниц? Тут нет замаха ни Диккенса, ни Толстого, ни Драйзера. Тут вообще нет замаха. Просто бульварный роман. Казалось бы. Но вот вообще нет. Даже по итогам сюжета нет. Не говоря уж об остальном. Весь сюжет, который вроде как идет по банально- накатанным рельсам, постоянно норовит с них спрыгнуть и проложить свою колею. И в течение всего чтения ты недоумеваешь – зачем он уходит от выгодных для сюжета интриг в совершенно бессмысленную, явно проигрышную сторону. А затем. Это совершенно не развлекательный роман. У Фицджеральда есть идеи, для них банального сюжета ему не нужно, ему нужно его сломать в том числе и для того, чтобы роман стал жизнью. И все что произошло с центральными героями, с Гэтсби, с Дэйзи, с Томом, должно произойти было именно так, и никак по-другому.

  Это роман, безусловно, социальный. Главная беда Гэтсби – не тем родился. Умный, обаятельный, талантливый, он в погоне за признанием губит себя за ложные абсолютно ценности – деньги, которые не принесут ему счастья, и за фальшивую любовь к бессмысленной пустой дуре. Я уважаю любовь. Люди должны гибнуть за любовь, это хорошо и не бесцельно. Но это не любовь. Он завоевывает Дэйзи не потому, что любит ее, а потому что завоевывает девушку высшего света. А когда вдруг завоевал – придумывает что влюбился. И тащит этот мертвый груз всю жизнь. И точно также как в Американской трагедии одна из причин той самой трагедии – социальная, так и в «Великом Гэтсби» главная причина трагедии Гэтсби – социальное неравенство.

  В общем, при все визуальной простоте и банальности сюжета, на самом деле сюжет не банален, он ровно такой какой нужен автору для его целей. Например, показать пустоту блестящего мира знатности. Или – одиночество достойных. Или - моральный крах ложных устремлений.

  Но главное вообще не это. Главное – КАК это написано. Это просто фантастика, я хочу в ноги поклониться и Фицджеральду, и переводчику (в моем случае это была Евгения Давыдовна Калашникова). Это не просто буквы и слова, ребята, это музыка. Ни одного лишнего слова. Идеальные размеры предложений. Построение текста. Я тут недавно где-то увидел, что Фицджеральд говорил, что диалоги Ремарка вымученная скука. Думал, что выпендривается старик Фрэнсис. Но нет, имеет право. Его диалоги идеальны. Ощущение, что над каждым предложением он работал часами, убирая и добавляя, перебирая синонимы и обороты. И – находит идеал. В общем, все как у великого «изводишь единого слова ради тысячи слов словесной руды». В общем, я в полном восторге от стиля и языка, это гениально.

  Резюмируем. Это очень хороший роман. И по смыслу. И по стилю. Настоящая классика мирового масштаба.

  PS И экранизация 2013 года отличная. И не только момент, который разошелся на главный мем с Ди Каприо, там весь фильм шикарный. Но книга лучше.

  7 понравилось

  409