Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Дахштайн

Юлия Макс

  • Аватар пользователя
    pomer9326 ноября 2024 г.

    Фауст. Фанфик с большим тиражом

    Будут спойлеры, я предупредил!
    Я сразу начну с того, что эта книга меня впечатлила. Но не так, как я этого ожидал. Появилась она у меня после короткого диалога с коллегой:
    «Прочитал тут Аберкромби, очень под впечатлением, ищу другое фентези. Есть на примете?»
    «О да, принесу тебе книгу».

    И вот она, у меня. Бегло глянул оценки в гугле - шик и блеск, почти 10 из 10, как минимум 8 точно. Но с самого начала я понял - не моё, но коллегу обижать не буду (и рецензией в целом никого не хочу обидеть), так что дочитал. Начну с плюсов:
    1) местом действия выбраны Чехия и Альпы. Атмосфера располагает, в Праге готично, отовсюду пахнет мистикой и булочками с кофе, а в Альпах морозная свежесть заставляет потянуться за пледом и чашкой какао.
    2) любопытные в своей задумке персонажи (не все) и сами идеи мира. Друг главного героя (далее - ГГ) Фил с его тайной; уж слишком долго живший на этой земле кардинал Грегор, который не не разочаровался в Боге за это время (как это любят делать), но не во все верит как слепой фанатик; Вильгельм Рот, которого, к сожалению, оставили для раскрытия в продолжении; частично сама Лилит
    3) книга короткая :)

    А вот теперь минусы:
    1) это чисто субъективное, но слог не понравился от слова совсем.
    Было стойкое ощущение, что я вернулся во времена лайвжурнала (жж), ну или эту книгу писал я сам. Я утрирую, конечно, но фразы в стиле: «Дэн подумал, что хочет картошку. «Я хочу картошку» - подумал Дэн, и пошел за ней» вызывали у меня стойкое ощущение, что читатель не дурак, можно некоторые вещи в тексте опускать. Да и после диалогов Аберкромби в той же трилогии Первого закона, общение в этой книге похоже на результат запроса в chatgpt.
    2) главный герой.
    Для кого-то будет плюсом, что Дэниель ничем не выделяется в начале и похож на нас с вами. Но для меня он был слабохарактерным и не очень умным в первой половине книги, а после отеля он стал невыносимым маньяком, которому сопереживать я не мог совершенно. Никакой борьбы внутренней доброй и злой половины тут нет. Сегодня он мчится из страны на первом попавшемся рейсе, ибо из-за демона убил другого человека, завтра он кушает десертной ложкой глаза постояльцев. А в конце резко решает, что убивать плохо. А как он свои грехи то искупил, невероятно - основал свою секту по защите людей и нечисти. Бог в шоке.
    3) объединю сразу два пункта - сюжет и дыры в нем.
    Первое убито второй половиной книги, ибо если вы не любите читать о кровожадности нашего Фауста-маньячеллы, то соболезную - этого тут много (слишком). Да и тайн с поворотами особо и нет, кроме Фила, пожалуй, но «вау» всё равно не будет.

    Второе же… тут моя рецензия совсем затянется. Я просто скажу то, что первым приходит в голову:

    • бабуля Фауста планировала себя прикончить, ибо враги могли заполучить внука через неё… но в конце резко появилась и жила счастливо в отеле. Ок.
    • что нужно было Ордену в тайнике Фауста? Истории про свихнувшихся отцов? Модная книга в кожаном переплете? Если она, то про нее забыли как-то резко. Если информация для Грегора про Лилит, то об этом ни слова.
    • момент с приездом в отель даже повеселил. Тебя уже много времени преследует рыжая демоница, тебя подвозит крайне неординарной внешности таксист в отель… где на ресепшионе стоит ТА САМАЯ РЫЖАЯ, а на стене портрет ТАКСИСТА. Реакция нашего героя: «странно, но бывает. Может стоит уйти, но лучше останусь». Если Лилит ему приказывала, то могла бы его в Дахштейн и побыстрее привезти.
    • Люций (про него ни слова, ибо тут сам Дьявол никакой совсем) сделал так, что только грешники находят дорогу в отель. Зато туда после попадают как компашка ГГ (они, кстати, без гнили, сама книга говорит так), так и целый Орден (этих вроде хоть пригласили, в книге точно не говорится). И т.д.

      Оценок не понимаю совершенно. Надеюсь, что Пратчеттом смогу вернуть желание дальше читать книги)


    П.С. Это уже по самому изданию вопрос. Когда Дэниеля описывают худощавым парнем, у которого толком девушек не было, то делать при этом его иллюстрацию, где он вылитая копия Тимоти Шаламе - что вы со мной делаете…

    3
    128