Рецензия на книгу

• 

  Аноним26 ноября 2024 г.

  Эта книга мне напомнила своим мироустройством "Уездный город С...". Он другой, вообще другой. Но у нас снова вроде как наш мир и наша планета, но в какой-то период времени история меняет свой ход и на Земле появляется магия. Некоторые люди переродились, какие-то просто получили новые способности и борются с время от времени попадающими в наш мир тварями из-за Грани. И время почти наше - у людей есть аналоги интернета, мобильных телефонов, компьютеров. Но еще в мире присуствуют сказочно-мифологические "переродцы": домовые, кикиморы и т. д. Очень нестандартно получилось. И вот этой альтернативной историей нашего мира в симбиозе со сказочными персонажами книжка и напомнила "Уездный город С... "
  И это описание места, в котором происходит действие. Кремль. Постоянно складывалось ощущение, что это место я видела когда-то: либо в путешествии по Золотому кольцу, либо в какую-то другую из поездок. И вроде бы ничего такого нет особенного в описании, но все равно, как будто там бывал. Например, Ростов - и озеро достаточно большое рядом есть, с которого вполне себе может прийти Волна.
  Не очень стандартный (с моей точки зрения) главный герой для Кузнецовой. Обычно ее герои не просто военные, а люди чести, справедливые, "вежливые", с четкими моральными установками, на образе которых хочется воспринимать всех военных. И тут раз - тоже военный, но хамит, в первый же день потащил девушку в кусты, да еще и говорит, что она же сама знаки подавала. А какие, блин, такие знаки? Пригласила танцевать, потому что ей выпал фант (он сам видел, и сам же указал на этот факт), пофлиртовала в ответ на его флирт? Все, это уже считается, что женщина на все согласна? Потом нам, конечно, пояснят, почему он так себя вел, но это все равно это, да и дальше, остается хамским поведением. Тем более, как и он сам потом выяснит - не все так, как ему кажется. Короче, немного разочаровал меня главный герой, тем более, что начала читать эту книжку, потому что мне хотелось именно "правильного" во всех отношениях главного героя. Надо было все же не скидывать со счетов его фамилию. Он ее все же в какой-то мере оправдывал. Но история все равно остается интересной.
  Еще из минусов: Здесь, кроме самого начала книги, нет точного деления по главам, от чьего лица ведётся рассказ. Один абзац - мужской персонаж, второй - женский. И я вот такое не очень люблю. Вроде бы только что смотрели на мир глазами главной героини и тут вдруг она: "Она...", а в комнате, кроме нее женщин нет. Понимаешь, что это уже мы воспринимаем действительность от Его лица. Но, блин, а с какого предложения это было? И возвращаешься по тексту назад.

  " - Откуда знаешь? — усмехнулась она, села на край тщательно заправленной постели — подальше от Дрянина.
  Безнадёжная попытка: комната слишком маленькая, чтобы это могло спасти, если он пожелает схватить. Однако Серафим за ней не последовал, присел на край стола, скрестил руки на груди, наблюдая с непонятным выражением. По этому его лицу вообще сложно читались эмоции, слишком отвлекало пламя в глазах и тёмные трещинки на коже. Но, кажется, он не злился, и это уже немало.
  — Я наблюдательный, — сухо проинформировал он. — И встречал достаточно пиявок, чтобы заметить разницу. "

  И вот, вроде бы вообще тест от лица автора, но! "Но, кажется, он не злился, и это уже немало."
  "Кажется" - сам главный герой о себе бы знал, автор тоже не сомневался бы, то есть догадывается об эмоциях героя героиня - но тогда она о себе в третьем лице все это время.
  И вроде бы мелочь, но спотыкаешься о такое по тексту и приходится возвращаться и думать, а где же опять сменился угол восприятия.

  Содержит спойлерыОткрыть

  18

  71