Рецензия на книгу

• 

  Аноним5 марта 2015 г.

  Думаю, что главное достоинство трилогии именно в реалистичности. Ребенок действительно по-детски самолюбив и совершенно по-детски желает казаться несчастным, вызывающим жалость, но жалость такую, которую испытывают к героям романа, обманутым возлюбленными, самим высокого происхождения, но подвергнутым ужасному стечению обстоятельств, человеком высоких моральных ценностей, но ценностей, кои никому не известны единственно в силу скромности описываемого рыцаря.

  С возрастом спесь его (скорее, естественная, нежели отвратная) не становится меньше, но серьезнее из-за меняющегося к нему отношения. Это уже заметно, и снисхождение, оказываемое ребенку, для взрослого человека уже не комильфо, как сам он любил выражаться.

  Вообще, по правде говоря, характер у этого Николеньки ужасный. Какой-то загнанный ребенок, который сам себе хочет казаться серьезным человеком, которого реально ценят и у которого есть смысл существования и какие-то высокие ценности. Даже те неестественные кутилы-студенты из богатых семейств или так бессовестно издевавшиеся над Иленькой мальчики имеют какую-то систему взглядов, пусть она и противоречила понятиям приличия и так называемой действительно нормальности. Николенька - перебежчик, у которого взгляды меняются в зависимости от погоды и времени суток. Он чувствует одно, но думает другое, потому что не могут мысли совпадать с чувствами, тогда как чувства с мыслями совпадать хотят, но все это не зависит ни от чьего желания, ибо я сам так решил. Я понимаю, что в принципе большинство людей именно такие, и, быть может, в жизни из просто принять, понять и даже привязаться к ним, но почему-то в книге я его не люблю. Просто не люблю как-то.

  Но еще раз повторюсь. В реалистичности этому нет равных. Однако давать оценки Толстому... Если Толстой скажет, что "кофе" женского рода, я, пожалуй, поверю.

  6

  38