Рецензия на книгу

• 

  feny5 марта 2015 г.

  Иногда книгу можно охарактеризовать одним словом. По крайней мере, у меня так бывает.
  Так вот, относительно этого романа на ум пришло и прочно зависло в нем одно слово – смачно.
  Писатель смаковал написанное: неважно, о чем он говорит – о любви или войне.
  Смачно получилось, а вот с убедительностью и достоверностью проблемы.

  Первое: любовь Стивена и Изабель.
  Вопрос вопросов: где тут любовь? Есть история страсти, вызванная адюльтером. Закончился адюльтер, закончилась страсть. Нет запретного плода, нет подпитки, - нет интереса. Настоящая любовь преодолеет быт и повседневность, для страсти это гибель.
  Очень критически отношусь к смакованию подробностей этой связи, – это уже где-то на грани эротизма с порнографией.

  Второе: война.
  Далеко не каждый способен написать роман о войне. Желание и обилие физиологических подробностей еще не результат качественной книги. Фолкс опять смакует детали. Грязь, кровь, оторванные и изувеченные части человечного тела, вывороченные кишки, пустые глазницы, осколки в сердце, вши, черви, ошметки мозгов – не это делает книгу о войне достоверной и придает весомость изображаемому. Для меня на первом плане должны быть не физические страдания, а психология. Я не хочу сказать, что автор не отдает дань этому фактору. Тема войны слишком обширна, слишком переполнена смыслами и слишком далека. Автор признает это и пытается разобраться в ней отнюдь не с наскока. Рассуждений и эпизодов хватает. А вот веры им нет. Все как-то нарочито надуманно. Особенно в сравнении с большим количеством прочитанных мною действительно хороших книг о войне.
  А здесь удачным было название. На него, я, кстати, и повелась.

  Чтобы как-то сглазить негативные впечатления добавлю еще два положительных момента, зацепивших меня.

  Первое: отношение к первой мировой войне, военным действиям. Поражает и даже болезненно ранит черствость и равнодушие жителей островной Англии к фронтовикам, к тому, что им приходилось терпеть. Самое главное, с таким подходом я уже встречалась. Первое, что вспоминается - «Смерть героя» Ричарда Олдингтона. Приходишь к мысли, что такой взгляд на эти события действительно имел место, это не единичный случай и не вымысел одного писателя.

  Второе: история Элизабет не показалась интересной, но часть, где она занята поисками информации о своем деде-фронтовике, заслуживает плюса. Возможно, это вошло в согласие с моим мировоззрением. Чем старше я становлюсь, тем больше хочется узнать о своих предках, и тем чаще сожалею о том, что не воспользовалась этой возможностью тогда, когда еще были живы те, кто мог мне в этом помочь. Что имеем - не храним…

  13

  102