Рецензия на книгу

• 

  VodkaSeledka

  24 ноября 2024

  Вот что делает работа на износ

  Дочитала я (точнее дослушала) эту книгу в исполнении невероятно харизматичного Чонишвили. Но он так гиперболизировано выдавал повествование, что сыграло роль не в пользу произведения. Главный герой меня очень сильно раздражал своей ограниченностью, дерзостью и упрямством, что выжитый эмоциональный максимум артиста делал еще хуже. Удовольствие я получила только в конце, когда осознала смысл.

  На мой взгляд произведение о том, как человек "перетрудился" и в результате "перегорел". Он работал на износ, что привело в итоге к депрессии и последующему суициду. У него была цель - стать писателем, причем писать для души, и при этом зарабатывать деньги. Но цель эта была сформирована после встречи с девушкой из "высшего общества". Путь к цели состоял из большого труда, в котором он забыл про обычные человеческие потребности. И тут можно было бы провести параллель с теми произведениями, где люди продают душу дьяволу ради какого-то блага. Потому что так и случилось. Когда он получил все к чему стремился, он потерял не только к этому интерес, но и к жизни в целом. Казалось бы, он достиг чего хотел, потому что был таким целеустремленным. Значит можно ставить новые цели и стремиться к еще большему. Не в писательстве, но хоть в художестве теперь, к примеру. Но нет. Он мечется и мучается от скуки разочарования и раздражения. В конце описывается, что герой вообще ничего не чувствует кроме боли. И это, на мой взгляд, - прямое описание депрессии. Усталость. И смерть - как освобождение от мук.

  Но все же я хочу обсудить героя. Потому что произведение считается "классическим", и восторженных отзывов очень много. И герой - просто пример для подражания. На первый взгляд. Он своим трудом всего добился. Поднялся с низшего общества. Сам учился. Причем очень быстро. И это конечно, здорово. Но давайте все таки рассмотрим его детальнее. Даже если закрыть глаза на то, что "домашнее" обучение героя, состоявшее из чтения всех подряд книг, днем и ночью, без структуры и логики академического образования, дало ему поверхностные знания обо всем, никак не могло соответствовать опыту и знаниям людей из высшего общества. Опираясь даже на сомнительную мораль из книг, он невежественен, неуважителен к людям в принципе. Он нетерпим к другим, он спорит, захлебываясь презрением к другим. Но разве в этом не кроется зависть к тем, кто имеет многое. Его обожают друзья и девушки, а здесь его не слушают с "открытым ртом". И он злится на это, и обвиняет других в глупости. Существует только одна истина, его. Которую он недавно прочитал.

  Я не понимаю героя и его мук, когда он сталкивается со сложностями издания рукописей или с тем, что в него кто-то не верит. А раньше что такого не было? Раньше везде его принимали с распростертыми объятиями? Ему так больно от того, что родители девушки не принимают его. А почему они собственно должны ему что-то? Мир так несправедлив к герою. Но мир несправедлив ко всем. Он такой. В мире все сложно. Неужели он этого не знал? Тем более он так много книг прочел. И раньше сталкивался с тяготами и невзгодами.

  Герой максималист. Он добился честными трудом того, чего хотел. Но, как человек, без гармонии в душе, сломался. И этот слом в конце равнозначен слому в процессе достижения. Потому что у него не было понимания, чего он сам хочет. Он максимально нерационально ставил все на кон. Продавал одежду. Потерял девушку, потому что она должна была сидеть и ждать, когда там рукописи начнут принимать. Да и девушка манила его, когда была ему недоступна. Только тогда и только к ней он испытывал любовь. Что было бы с ней бедной после брака, легко можно представить.
  Слепая вера в идеалы, непринятие и упрямство, которые ему помогали, его же и убили.
  Хорошо, что сейчас есть психотерапия.

  Содержит спойлерыОткрыть

  3 понравилось

  107