Рецензия на книгу
Vita Nostra
Марина и Сергей Дяченко
volshebnitsaksu24 ноября 2024 г.острожно, спойлеры
Неинтересная головоломка.
Мутно, мрачно, тоскливо и одиноко.
Осторожно, много мелких бессвязных спойлеров.
Сюжет: шестнадцатилетняя Сашка едет с мамой на море, там встречает человека, который заставляет ее делать всякое. А потом принуждает поступить в некий институт, где ее 400 страниц будут уныло учить непонятно чему. Во второй половине книги наконец-то появится фэнтезийный экшн - игры со временем, полёты на крыльях, перевоплощения. Но все это на фоне прокуренной общаги, бестолковых влюбленностей, одиночества и какой-то всеобщей ненужности. Сама Сашка абсолютно лишена задора и огня, она всегда в тоскливом настроении и вечно боится и зубрит, зубрит и боится. Причем, она такая с самого начала. Логичнее было бы показать в ней перемены, дескать вот была беззаботная девчонка, но жизнь ее изменила. Но нет.
Ощущение, что авторы, прописывая вселенную, сказали друг другу, а давай не будем заморачиваться и ничего не объясним. Пусть учеба будет настолько загадочной и сложной, что читатель так никогда и не узнает, в чем она заключалась. Ну добавим парочку эпизодов. Эээ… Рассматривать черноту и слушать тишину, например. Супер! Так и оставим.
Толкин и Мартин в этот момент: «А что так моооожно было?!!»
В романе нет дружбы. Может, это задумка авторов опять же, но у Сашки в универе есть только два парня, с которыми ее связывают противоречивые отношения, и полный пофигизм, если не сказать раздражение, ко всем остальным людям. Нет подруг, нет общения, никаких чувств, кроме страха, нет. Школьных друзей она тоже не вспоминает и ни с кем не поддерживает отношения. И это главное отличие этой истории от всех подобных, начиная с «Гарри Поттера» и заканчивая обоже «Домом, в котором». И одновременно главный, на мой взгляд, промах авторов. Полное отсутствие живых человеческих отношений, построенных на симпатии и интересе.
Некие позитивные чувства у нашей героини есть только к маме. И то это больше похоже на чувство ответственности, чем на дочернюю любовь. И здесь заключена моя главная претензия. Бесит идея того, что наличие близких людей делает нас слабее. В корне не согласна. Да, мы боимся за близких, волнуемся за них. Особенно если им реально кто-то угрожает. Но разве только на этом все держится?
Взаимопонимание, теплое общение, ссоры и конфликты (не без этого, нужно же на ком-то тренироваться), традиции и праздники, забота, объятия и поддержка, советы, ощущение гнезда и нужности, важности и исключительности, желание проводить вместе время, разделять знаковые моменты жизни. Вот, что такое семья, например. А тут что?
Сашкина мама абсолютно отстраненная и пустая. Раз в несколько месяцев она для галочки квохчет, что пора бы вернуться домой, перевестись в нормальный универ. А потом затихает, увлеченная своей жизнью. И дело тут вовсе не в новом ребенке и муже. Она и на первых страницах книги такая - совершенно от дочери отдельная. Даже на отдыхе сразу отгораживается от дочки «важными делами» типа готовки, потом находит себе курортного мужика и совсем не замечает, что происходит рядом. Они не готовят вместе, не смотрят кино, не обсуждают как прошел день, не купаются и не ходят по курортному городку, рассматривая достопримечательности. Да даже не ругаются хотя бы!
Кстати, та часть книги, где магии нет, все же очень атмосферная. Эти поезда, везущие людей на российский юг, пахнущие раками и пивом, звенящие ложечками в стаканах, эти квартирки в наем, рынки, галечные пляжи. Магия тут будто бы лишняя. Думаешь, ну нормально же начали, куда вас понесло?
Вообще, от начала и до конца нет веры тому, что происходит. Оно происходит просто «патамушта». Каким образом волшебный мир соседствует с обычным? Почему никто из родителей не интересуется происходящим? Зачем кому-то нужно мочиться в кустах, а кому-то заниматься проституцией? Почему всех рвет золотыми монетами? (Да я поняла, что это несказанные слова, но ситуация яснее не стала). И если студенты периодически сходят с ума и пропадают, почему университетом еще не заинтересовались спецслужбы?
Потому что все это гипертекст. Все люди в нем слова. А кто-то - функции. Есть еще обычные человечки, но они здесь - бутафория, ниточки, за которые можно дергать основных героев. Ну окей. Но почему в этом гипертексте нет места нормальным человеческим отношениям, в то время как даже в самых простейших историях им место есть?!
И почему нам не показали ни одного героя, у которого нет близких? А значит, нет страха, нет зависимости, нет мотивации, и им нереально управлять. Так же все работает в этой вселенной? Я бы на это посмотрела.
Концовка порадовала тем, что Сашка хотя бы борется. «Я отказываюсь бояться».
А я отказываюсь это любить.
15 понравилось
534