Рецензия на книгу

• 

  Lady_North4 марта 2015 г.

  Вам знакомо чувство, когда что-то вам ну никак не должно нравиться, а все-таки нравится? Это как когда человеку реально жалко свинок, коровок и курочек, но котлетки из них капец какие вкусные. Ну или лисички и прочие пушистые зверушки такие милые, но "Ах, какая шубка!"
  Так и с этой книгой. Я могу назвать уйму причин, по которой ее стоит разнести в пух и прах, и все же она мне нравится.
  Первый недостаток, в который читатель утыкается носом на первых же страницах - это описания. Уж слишком они подробные, детальные, дотошные. Как будто писалось для людей без воображения в принципе. Ну или всю жизнь просидевших в железном кубе и понятия не имеющих о том, как пахнет дождь или каков на ощупь деревянный брус. Словом, никакого простора для фантазии. Все диктуется и навязывается читателю, не менее, чем при просмотре фильма. Некоторые сравнения и образы кажутся пафосными и неуместными. Так и сказать автору "Эй, в такой ситуации нормальная девушка и не вспомнила бы про такие возвышенные эпитеты и сравнения!"
  Отсюда вытекают нарекания к языку книги. Нет, по большей-то части он вполне ладный и складный, в меру динамичный - не сильно тормозит чтение и на напряженных моментах скорость чтения сама собой возрастает и ничего ей не мешает. Но иногда, в описательных отрывках, автор выстраивает такие дебри грамматических конструкций, что приходится перечитывать дважды и трижды, чтобы уловить смысл. Впрочем, все это можно с чистой совестью свалить на переводчика - тут сложно сказать наверняка.
  Зато замечания по сюжету стопроцентно летят в адрес автора. Все намеки диаметром с бревно, на каждом шагу сплошь и рядом неумелые попытки дать нужную информацию через диалог героев (и тут они вдруг внезапно начинают обсуждать теоретические основы, прекрасно знакомые им обоим) или зародить в голове читателя подозрение к нужному герою, который оказывается антагонистом. Ситуации зачастую шаблонны. Да-да, здесь есть даже интерпретация той баянной загадки про Шерлока Холмса, где Шерлок, стоя над трупом убитой женщины, звонит мужу и говорит "Приезжайте, вашу жену убили". Муж, не зная адреса места преступления, приезжает, где его и хватают полицейские. И в этой книге герой умудрился проколоться на такой же мелочи.
  Герои у автора вышли далеко не самыми живыми. Отчасти в этом виноват скачущий фокал (впрочем, это понятие в литературе весьма условно, ну да ладно). Вот вам пример. Мы "в шкуре" героини заходим в дом, видим там героя и еще одну героиню, завязывается беседа. И тут хоп, мы уже оказываемся "в шкуре" героя, который гадает, сколько же героине лет. На какой-то момент остается недоуменное ощущение, будто та женщина сама и не подозревает о собственном возрасте.
  С описаниями в первой части книги вообще беда - автор ударяется в них каждый раз, когда мы попадаем в новое место. Даже если герою оно до ужаса знакомо, он все равно вместе с нами смотрит на него как в первый раз. И когда дело доходит до эмоций и чувств, автору не удается следовать принципу "не рассказывай, а покажи". Он нам сообщает, что сейчас происходит, но никак не показывает. Вот так, из ниоткуда у нас вдруг возникает любовная линия. Могла быть такой трогательной и душещипательной, но вызвала только недоумение.

  И вот, стопицот замечаний автору, столько недочетов даже при беглом чтении, а книга все равно понравилась. И даже три звезды рука поставить не поднимается, а с четырьмя вполне себе нормально. Есть в этом произведении нечто... Атмосфера, что ли. Особый свой мир, в который хочется заглянуть, и поэтому ты слушаешь, даже если рассказчик так себе. Потому что интересно. И такая поучительная, совершенно волшебная теория о том, откуда взялась нечисть. И герои, несмотря на всю свою отдаленность от читателя, несмотря на то, что не вызывают сопереживания, но все-таки кажутся интересными, неидеализированными, не мэри-сьюшными.
  Вроде бы недостатков больше, чем достоинств, а книга все равно понравилась и проглотилась за каких-то два вечера. Я прямо удивлена... Будь она написана без всех этих недостатков, я б ее зачитала до дыр и поскакала искать другие произведения автора. А так сижу себе, и дальше удивляюсь...

  26

  144