Рецензия на книгу

• 

  agustwill22 ноября 2024 г.

  Мой "плод познания"

  С трудом, но я дочитала эту книгу до конца и не могу разделить восторженные отзывы. И я бы многое могла бы простить истории, на что-то даже закрыть глаза, но чем ближе к финалу — тем ярче пылало моё негодование. Но обо всем по порядку.

  Сюжет до боли прост: у нас есть создание невероятно умного и расчетливого доктора — номер 64, который готовится стать его преемником. Мальчик изучает биологию, химию, физику и многие другие медицинские науки (плюсом препарирует лягушек), ведь его создали для этого. Его создали совершенным. По мере освоения в роскошном доме, обучением у доктора и пинками под зад от Николая, узнается, что помимо его существуют и другие.

  Милая прачечная Мария, запертый на первом этаже мальчик, истошно просящий выпустить его, обездвиженный человек-робот, а еще комната с «материалом» и целая кипа бумаг с описанием других, менее удачных экспериментов доктора. Этакая запретная секция, которая сеет тень сомнения на гуманность идола. А затем события идут своим чередом: смерть помощника, попытка побега и спасения, вынужденный переезд из-за доктора, знакомство со внешним миром, встреча с Евой и быстрое прощание, новый дом, обустройство в нем и подготовка к главной операции, к которой доктор и готовил Этерно чуть меньше 3-х лет.

  
  

  Персонажи… Они быстро появляются и быстро скрываются. Вроде бы часть необходимая для движения истории раскрыта, но чувства удовлетворения нет. И, к сожалению, меня ужасно раздражал главный герой, а точнее его эмоциональные перепады. Не мое это.

  Честно, мне было все равно на смерть Евы — более того я не понимаю для чего ввели ее линию кроме как для простых рассуждений о смерти и хрупкости человеческой жизни.

  Кстати о рассуждениях. Из-за массового просвещения, которые тут и там появляются на страницах книги, чтение сильно осложнялось. У нас здесь и медицина, и физика, и химия, и история, а в конце еще и немного религии. Как это выглядит? Ну, вам на страницу, а то на две расписывают базу (конечно же с терминами). И выглядит это, честно говоря, карикатурно и громоздко. Доктор просвещает 13-и летнего мальчика о мироздании с умным видом, но вместо глубокой мысли всё получается как-то невпопад.

  К примеру.
  "— И всё-таки, — нервно сглатываю я, ...— как вам только хватило духа их застрелить?
  — ... А ты думаешь ... это было просто? ... Приносить мыслящих существ в жертву теории — уже само по себе невыносимо. ... Пожалуй, я тебе кое-что расскажу о нашей работе. Даже зная, что шанс призрачный, что придется ошибаться сотню раз и каждая ошибка будет фатальной ... мы всё равно продолжаем. (Далее долгое описание на две страницы как в 1846 году врач Земмельвейс поступил в родильное отделение центральной Венской больницы и уменьшил риск смертности во время родов) ... Сколько моих экспериментов должны были лечь под скальпель, чтобы сделать возможным бесммертие и твою жизнь? Это медицина. Это кровавая наука."
  Мне не зашло такое посвящение читателя.

  Автор сильно осложнила историю терминологией без которой в большинстве своем можно было бы обойтись простыми словами. К примеру:

  
  " 

— Надо было мне сразу сказать… Вчерашняя ведь рана, да? Еще бы чуть-чуть, и пиемии бы дождались."

  В сноске автор объясняет значение термина. Но… почему бы просто не сказать «заражение крови»? И таких моментов много. Я понимаю, что нам попытались создать такую «медицинскую» атмосферу и соответствующую эстетику, ведь это все для обучения мальчика. Но, честно признаться, от этого лишь болела голова. Может кому-то придется по душе такая игра, не спорю, однако я придерживаюсь принципа «не усложни».

  У меня много вопросов к истории доктора. Какое его настоящее имя? Сколько ему вообще лет? Чем он заработал себе на жизнь-то? Не думаю что оперирование вне основного рода занятий приносило ему так много дохода. Или персонаж так хорошо манипулировал другими, чтобы выбивать из них деньги. Разве никто не обратил внимание на подозрительного доктора из научного сообщества, если ходили слухи? Никаких проверок там или я уже придираюсь вопросами...

  Почему Николай выглядел в два раза старше своего отца?

  Ну и мое главное возмущение на финал. По началу ход истории размеренный: все логично и связано между собой, а любое событие разжевывается подробно и точно. Но что-то пошло не так: то ли автор устала, то ли сроки поджимали и по этому скипнула 17 лет, чтобы просто ускорить историю и приблизить читателя к финалу. Серьезно? Спустя столько страниц над читателем просто посмеялись. Такое нужно красиво обыгрывать, но по факту произошла обычная халтура. Нам представляют лишь сухие факты на страницах, как банальный отчет, чтобы не унывать и довольствоваться чем есть, но я скорее зла, чем довольна. Что это такое?

  Этерно поступил в универ? Так еще и умеет водить машину? Андрей окончил школу, поступил в медицинский и отучился 6 лет?

  Почему это всё описывается в двух словах и нескольких предложениях? Мне не достаточно одного абзаца, как на нашего особенного мальчика смотрели студенты и преподаватели, считая его странным. Мне мало одного упоминания как он ассистировал после вуза. Я хочу знать больше, а перед моим носом просто хлопают книгой и качают пальчиком. Ну и концовка. Ожидаемый хэппи-энд, в котором все по своему счастливы.

  Красивые иллюстрации и оформление, повествование от первого лица и легкое погружение в мир. Многие найдут схожесть с историей Франкенштейна или Человека-амфибии, может даже услышат отголоски Дома, в котором или любой другой книгой с непростой судьбой главного героя, гениального доктора-хирурга и идеей вечной жизни, но это будут лишь легкие отголоски. Честно, мне правда понравилась первая треть книги, но многие моменты я просто не могу не брать в расчет. Понимаю, что история найдет своих поклонников и любителей, однако меня в их числе не будет.

  Содержит спойлерыОткрыть

  15

  1K