Рецензия на книгу

• 

  Yulia_Kato22 ноября 2024 г.

  Прочитала вторую книгу.
  Как и в первой книге, здесь поднимается триггерная тема.
  Здесь тоже присутствует многоголосье: повествование ведётся от лица нескольких героев.
  Есть главы, рассказывающие нам о прошлом, которое тесно связано с настоящим.
  И все так же главный герой меня бесит.

  Что мне понравилось:
  -Сложная задумка, тесно переплетенная с прошлым. Моменты, когда пазл начинает складываться бесценны.
  -Всестороннее освещение жизни героев, благодаря чему мы глубже погружаемся в причины и следствия.
  -Возможность идти нога в ногу с детективами. Мы знаем тоже, что и они.

  Что мне не понравилось:
  -Восхваление главного героя. Если в первой книге его прошлое, внешность и черты характера подавались штрихами (и это не мешало нам ярко представить Акселя), то здесь описанию внешности и прошлого отводятся целые абзацы. До смешного: в моменте от лица ГГ, вклинивается глас бога со словами "он не представлял, насколько красив сейчас".
  Более того, мы знаем, что он крутой детектив, раскрывает висяки и самые запутанные дела. Но по ходу истории до правды докапывается, в большей степени, даже не он. Во второй книге у нас есть стажёр Говард Логан, к примеру. И от этого вся крутость главного героя сдувается.
  -Ощущение, что сюжет топчется на месте. Герои разбираются со своими пассиями, страдают, вспоминают. Даже первая книга, при наличии всего этого, казалась более динамичной.

  Несмотря на все вышеперечисленное, я все же планирую купить следующие книги. А там решу.

  5

  57