Рецензия на книгу
Величие. Книга 2
Мария Тиамат
Lilo_Read22 ноября 2024 г."...вопрос жизни и заключается в том, ради чего ты готова рисковать..."
Продолжаем погружаться в мир "Величия" Марии Тиамат
Делюсь мнением по второму тому
ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ
Мне очень нравится чуткое раскрытие персонажей и разыгрываемой здесь истории. Невольно начинаешь ещё и самостоятельно дополнительно копаться, сопоставлять с живыми примерами. Что-что, а любители поразмышлять оценят эту историю по достоинству.
Но раскрываем, как обычно подробнее ...
Его Величество Сюжет
Во втором томе продолжаем лучше узнавать главных героев и персонажей второго плана, знакомимся немного с второстепенными, которые явно тоже не просто так упоминаются и, думаю, сыграют ещё свою роль в финальном противостоянии. И всё это на фоне скрытых пока зарождающихся внутренних волнений в стране и уже открытой опасности со стороны соседних.
Поэтому эта часть ощущается чуть более динамичной, но всё же глубокое раскрытие психологии с нотками порой философии остаётся на первом месте. Я искренне кайфую от того, как автор щепетильно раскрывает нам души обитателей своего мира, невольно заставляя "побыть в их шкуре"
От Шиа к Орсинь
Просто шикарно раскрыта акклиматизация героини, первые этапы которой были ещё в первой книге, а здесь приняли дальнейшее развитие. Это и первоначальный восторг туриста, когда чуть ли не светишься от энергии знакомства с новой культурой; и полное опустошение, когда "розовые очки" разбиваются стеклами вовнутрь, и приходит осознание, на сколько отличаешься от нового мира, когда, что бы не сделал, навсегда останешься в умах населения чужаком. Этот эмоциональный накал внутри Шиа автор позволила прочувствовать очень хорошо
Но Шиа не была бы Шиа, если бы просто так сдалась и признала поражение, не испробовав все варианты для достижения своей главной цели. На самом деле я в полном восторге от решительности и смелости этой героини. Да, она весьма спорный персонаж, она неидеальная. Но об этом подробнее я буду рассуждать уже в отзыве на третью книгу, когда смогу увидеть всю степень её решительности — очень мне интересно, как далеко она сможет зайти в своем желании заполучить своё
"У соседа трава зеленее"
(счастье) Это то, что не существует у нас самих, и то, чем, нам кажется, обладают другие
Красной нитью для меня этой части идёт тема счастья, что для каждого оно свое и нет смысла завидовать другому, ведь ты не можешь пройти путь этого человека, как бы ни старался — вы изначально разные, как минимум потому, что у вас разный внутренний запрос.
У тебя свой, совершенно иной путь — так какая польза облизываться на чужое?И опять же эта тема раскрывается с разной позиции персонажей и боли, что не даёт им покоя.
Священное материнство
Тоже интересная тема, что здесь поднимается и даёт пищу для размышлений. Принято замалчивать неприглядную правду, выставляя лишь в идеальном свете, не позволяя даже помыслить, что порой мать может ненавидеть своего ребенка.
Пугающая сторона материнства, когда проще влезть в петлю, чем прожить в дне сурка ещё один день, и не сметь жаловаться. А если вдруг не хочешь становиться матерью, то и вовсе в лице общества "поломанная" женщина, с изъяном.
А потом последствия этой "оперы" уже в другом "спектакле" — про неблагодарных детей, что не живут по заветам родителей, которые страдали, а значит дети должны хоть как-то восполнить их труды, прожив жизнь родителя, либо полное отрицание своего ребенка, как темное пятно жизни...
Очень сложная тема, которая раскрывается через судьбы героев, что позволяет взглянуть с разных и порой неприглядных сторон и на разных этапах — этапе материнства и этапе уже выросшего ребенка, что разочаровал своего родителя (Сепиру), или вовсе "бельмо на глазу" (Пьерше), напоминающее о случившейся необходимости стать матерью.
"Опыт, сын ошибок трудных"
Честно признаюсь, я невероятно сильно хотела стукнуть Аурелия в первой книге. Вот прям выбить весь из него дух, чтобы взял себя в руки и перестал страдать, разваливая неосознанно страну. Но эмоций тогда было сильно много, поэтому опустила этот момент. Возвращаюсь к этой теме сейчас — пламя негодования поутихло, да и стала шире и глубже смотреть на положение героя.
И поэтому весьма занятна эта тема, в том плане, что есть уверенность, что власть имущие не имеют права быть простыми людьми — страдать, сомневаться, любить... Они должны всегда знать, как правильно, как лучше, и единственное, что всегда должно быть в их сердце и уме — забота о благе страны и народа. Но ведь они тоже живые, а не роботы...
Мне, честно говоря, приходила ассоциация на Аурелия с Николаем II, который был, судя по его личным дневникам, тоже очень нежен душой. Но тут проблема в том, что есть живой пример, куда привела "мягкая рука" императора — проигрышу в войнах, к революциям, распаду империи.
Что интересно и жену Николая упрекали в происхождении, как и Шиа. Поэтому для меня очень сложен вопрос — имеют ли право властители быть людьми и думать о чем-то помимо своей страны и народа.
Тут герою всё же повезло — Шиа стала для него необходимым пламенем поддержки и внутренней силы, что позволило ему стать более решительным, плюс он воочию увидел последствия "своих" решений
РЕЗЮМИРУЮ
Я, честно говоря, поражаюсь, на сколько история Марии Тиамат жива и невольно вызывает ассоциации с примерами из реальной жизни. Это не та история, что прочитаешь за вечер и забудешь. Нет, тут невольно замедляешься и начинаешь сопоставлять, копаться, рассуждать.
Я не просто так сравнивала в первом отзыве ее историю с историями наших классиков — здесь много тем, о которых можно дискутировать бесконечно, а глубина и вовсе вызывает трепет.
Поэтому в очередной раз выражаю вам, дорогой автор, признательность за проработку мира. Вы заставляете мой мозг кипеть от разных мыслей, вызывая желание копаться в живых исторических примерах, сопоставлять и понимать, что история циклична и постоянно повторяется. Благодарю вас за пищу для ума
С уважением,
Лило Рид
327
