Рецензия на книгу

• 

  bru_sia19 ноября 2024 г.

  Каждое новое возвращение к произведениям античных авторов неизменно производит на читателя благоприятные впечатления: вы словно бы возвращаетесь к старым знакомым после долгой разлуки, снова и снова прикасаясь к историям жизни героев, богов и полоководцев прошлого, в котором миф сосуществовал одновременно с реальностью.

  Не стало для меня исключением и эта часть работы Плутарха, выполненная в довольно занимательной форме. Дело в том, что, несмотря на то, что приведённые жизнеописания действующих лиц заявлены как сравнения, большая часть работу по сравнению автор всё же оставил на откуп читателя и его воображения, обозначив лишь основное направление мысли. Зато каждое из описаний в отдельности выполнено добротно, изложено живо, а стиль повествования меняется в зависимости от индивидуальности выбранного героя.

  Так, сияющий в лучах славы Александр буквально затмит ваше воображение ослепляющим обожанием и благоговением, и непременно расположит к себе с самых первых страниц истории и до последних дней жизни, тогда как жестокий Цезарь способен будет вызвать лишь страх или отвращение. Тесей несколько блекнет на фоне столь масштабных правителей, прочие же вовсе затеряются на задворках памяти вплоть до следующего прикоснения к античной культуре и нового напоминания о давно знакомых героях.

  Не знаю, так ли много у книги читателей и потенциальных добровольных читателей (не считая, разве что, людей, причастных к изучению филологических и исторических специальностей, вынужденных знакомиться с историческими документами по выбранному роду деятельности), но если древнегреческая и древнеримская культура, литература, история, представляют для вас интерес, то данное произведение, безусловно, является одним из многих других, рекомендованных к изучению.

  12

  236