Рецензия на книгу
Anna Karenina
Leo Tolstoy
AnzhelaEnzh19 ноября 2024 г.11.2021
Первой мыслью после прочтения было: "Уфффф, дочитала!" И в целом, во время чтения всё время думалось: "Да когда же ты уже бросишься под поезд?!" Не ожидала, что книга окажется такой большой. Конечно, не как Война и мир, но тем не менее, читать я её начала в мае, а закончила - в ноябре. Естественно, были большие перерывы, потому что читала как-будто по принуждению. С одной стороны я понимала, что это Толстой и будет нудно, а с другой - хотела узнать полную историю, а не только, что Каренина изменила мужу и бросилась под поезд (хотя в общем-то так и можно описать всю историю).
На удивление, Толстой не так много философствовал в этой книге. Я даже практически не пропускала текст, не считая последней части, где Левин постиг смысл бытия.
На самом деле, заметки для отзыва начала делать ещё в начале чтения, (и не зря), потому что понимала, что забуду это всё к концу. Читалось довольно легко, книга написана менее диктаторским тоном, чем Война и мир, мол, так вот и есть, как я говорю, а кто думает иначе - идиоты.
В какой-то момент поняла, насколько было развращено и морально разложено московское и петербуржское общество (хотя, может, и в провинции было так же) того времени: только и делали, что сплетничали и прелюбодействовали. И есть подозрения, что Анна просто страдала от безделья, что и позволило ей потерять голову, чтобы чем-то заполнить жизнь. (Но пока это писала, вспомнила современных бизнес-вумен, которые бросают всё к ногам своих молодых альфонсов. Уж их нельзя обвинить в праздности и бездельи. Может и им, и Анне просто хотелось внимания и тепла).
Часть про Каренину и Вронского показалось не очень интересной. Я не представляю ( и надеюсь, не представится), как может снести голову так, что ни о чём не думаешь. Ладно бы это было одномоментно: встретились, вспыхнула страсть, разум на минуту помутился. Но они же на протяжении какого времени подходили к измене и сколько дальше продолжали, пока не узнал муж. Можно же было подумать сначала, какие будут последствия.
Гораздо интереснее показалось история Левина и Китти. Я когда только начала читать, в интернете случайно наткнулась на статью о новом ледовом шоу "Анна Каренина", где Евгения Медведева должна была танцевать "Китти - жену Левина". Ничего себе такой спойлер! И когда Китти в первый раз отказала Левину в руке и сердце, ни один мускул на лице у меня не дрогнул. И на самом деле, это знание наперёд немножко подбешивало, потому что я всё ждала, когда они поженятся и счастливо заживут в деревеньке.
Пока писала два предыдущих абзаца, поняла что Толстой противопоставил в книге два вида чувства: настоящую тёплую любовь Левина и Китти, которая созидает, и жгучую страсть Вронского и Анны, которая лишь разрушает и делает всех несчастными. Чувствую себя великим литературным критиком после этого открытия!
Вообще, я раньше думала, что Анна изменила мужу, ей стало стыдно, и она бросилась под поезд. А оказалось, что уж чего-чего, а стыдно ей и не было, а муж её, змеюку, на груди пригрел. И вообще, как я поняла, броситься под поезд - было мгновенное решение, о котором она, пока падала, пожалела. А о чём она страдала, я так тоже до конца не поняла: то ли, что Вронский её разлюбил, то ли, что её положение непонятно, то ли, что с сыном не может видеться, то ли всё вместе, но, в любом случае, страдала по себе любимой, какая она несчастная. А что там с другими: пофигу. Эгоистка чистой воды.
И на этом фоне Левин в конце понимает что жить надо по совести, и тогда будет в голове и в жизни порядок (если я правильно поняла Толстого, так как читала эту часть строчку через десять). Хотя, конечно, Анну жаль по-человечески, но мысль, что за что боролась, на то и напоролась, напрашивается.
Кстати, запомнилась одна сцена, когда Вронский участвует в скачках, и у него погибает лошадь, и это очень характеризует это высшее общество, потому что такие случаи были не единичные, и бедные животные должны были погибать, чтобы утолить скуку и страсти богачей.
Вообще, конечно, Толстой как всегда: и в пир, и в мир, и в добрые люди. И в психологии он разбирается, и в хозяйстве, и в государственном управлении, и в военной службе. Короче, про всё порассуждал. Ну такой вот он был умный мужик! Не зря почти 100 лет прожил.
В общем обсуждать Анну Каренину можно бесконечно, как и все его остальные произведения, как и его самого. Прочитала книгу - и хорошо. Но, кстати, из текста я так и не увидела, кем там Анна Каренина должна приходиться Наташе Ростовой. Хотя, как я бегло читаю, странно, что вообще что-то помню из текста.
Надеюсь, у Толстого больше нет таких больших произведений. А если и есть, то пусть мне не взбредёт в голову их читать.397