Рецензия на книгу
Пятнадцатилетний капитан
Жюль Верн
Аноним18 ноября 2024 г.11.2020
Когда начала читать, сразу в голову пришел вопрос: как Жюль Верн выбирал, какую область науки он на этот раз будет освещать? Почему в этой книге он создал ученого-энтомолога? Под впечатлением от какой-нибудь научной статьи о термитах? Наверное, про это где-нибудь написано, в какой-нибудь биографии, но мне лень искать. Интересно, а в те времена брали интервью, и печатали ли их в газетах?
Еще одной мыслью было то, что в названии содержится нормальный такой спойлер, и когда в начале книги перечислялись персонажи, и был назван 15летний Дик Сэнд, сразу стало понятно, какую участь ему уготовил автор.
Очень было непривычно, что среди героев не было такого человека, который бы обладал энциклопедическими знаниями. Поэтому на этот раз, видимо, и получился такой тяжелый для персонажей путь.
Все предыдущие прочитанные мной книги имели довольно ярко выраженную приключенческую направленность, там даже жертв-то среди героев я не припоминаю. В этой книге Жюль Верн поднимает тему рабства. И если до этого у него человеку приходилось бороться, в основном, с природой, и почти всегда ему удавалось ее приручить, то в 15летнем капитане главным героям приходится бороться с людьми, и тут уж воистину правдива фраза: "Самое страшное животное - это человек".
В книге, наверное, описана лишь малая толика всех ужасов, что приходилось переживать рабам. Я все время сравниваю рабство в Старом и Новом Свете и крепостное право в России, и, может, я чего не знаю о крепостном праве, но зверства отдельных представителей знати по отношению к своим крепостным меркнут перед теми зверствами, которые чинили по отношению к рабам, и в том числе, их же, как я поняла, соотечественники. Ведь даже, как их назвал Жюль Верн, "местные царьки" способствовали тому, чтобы их население угонялось в рабство. Получается, африканское сообщество не только подвергалось нападению извне, но разлагалось изнутри: начиная с захватов таких же африканцев для продажи их в рабство и заканчивая пьянством и дикими, жестокими обрядами.
Я задумалась, почему африканский континент так сильно отстал в своем развитии от Европы и Азии в плане даже элементарной цивилизованности. И сделала вывод, что у них, возможно, более благоприятные природные условия для существования: всегда тепло, зелено. А европейцы в более суровой природе вынуждены были больше заниматься трудом: строить дома, заботиться о пашнях, делать запасы на зиму, шить одежду, элементарно, чтобы не замерзнуть. А африканцы жили на всем готовеньком, и им только и оставалось, что морально разлагаться. И тогда получается, что труд сделал из обезьяны человека, и что труд облагораживает. Вот и правы эти поговорки!
Поэтому книга произвела очень тягостное впечатление, мало того, еще пришлось в конце всплакнуть по поводу печальной участи отважного и преданного Динго. И у меня даже язык не поворачивается сказать, что все кончилось хорошо, хотя часть героев-таки добрались до родного дома.
Сумбурный отзыв получился, видимо, потому что книга заставляет задуматься, на что, видимо, и рассчитывал автор.3174