Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Фламандская доска

Артуро Перес-Реверте

  • Аватар пользователя
    AnzhelaEnzh18 ноября 2024 г.

    03.2020

    Об этой книге узнала из интервью Федора Смолова, как ни странно. Он вообще сказал, что прочитал все книги этого автора, но, я так думаю, что это будет единственное, что я у него прочту: очень много философских рассуждений.

    Эта книга что-то типа детектива. Не знаю, когда была написана, но судя по тому, что главная героиня печатает на машинке, скорее всего, действие происходит где-то в 80-х. Сюжет разворачивается вокруг картины XV века, где изображены двое мужчин, играющие в шахматы, и дама, читающая книгу, а также закрашенная надпись "Кто убил рыцаря?"
    По ходу действия персонажи книги анализируют и проигрывают шахматную партию, которая изображена на картине, выясняя таким образом, кто же рыцаря убил. При этом события, происходящие на шахматной доске, проецируются на прошлое, а потом на настоящее. Поначалу я думала, что акцент будет сделан именно на исторические события, и будет раскрыта какая-то супер-тайна, но тайна оказалась вовсе не супер и была уже раскрыта к середине книги, а конец вообще показался неитересным. Это не как у Агаты Кристи, где конец каждый раз удивляет. В общем, задумка интересная, а исполнение - не очень. Хотя, если автор ставил задачу показать психологию шахмат, то, наверное, ему это удалось.

    А еще главная героиня, чей возраст где-то между 25 и 30, постоянно литрами пьет кофе и дымит как паровоз. Причем делает это одновременно. Я это вообще не воспринимаю.
    А еще ко мне пришло озарение, что люди, печатавшие на печатных машинках, вообще не имели права на ошибку. У них же не было клавиши " BackSpace", и то, что было напечатано, никаким топром было не вырубить. И те люди, которые печатали быстро, - вот это были мастера!

    Да. Самое интересное забыла. Чтобы было более понятно и интересно читать, нужно под рукой иметь шахматы и передвигать фигуры вместе с персонажами книги. Я в шахматы играть не умею, знаю только, как ходят фигуры, а в книге очень много описаний ходов, типо, ладья на B5 сьедает коня на B1. И когда ты видишь это все наглядно, то сюжет приобретает больший смысл. И сразу хочется научиться играть в шахматы. Я, наверное, только из-за этого и книжку прочитала до конца.

    Я, может, и созрею еще на какую-нибудь книгу Артуро, но если и она будет полна жизенной философии, то третьей книги точно не будет!

    2
    228