Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Рост населения в Европе

Борис Урланис

  • Аватар пользователя
    frestelse6 января 2010 г.

    Книга прекрасна настолько, насколько может быть прекрасным советский учебник 1941 года. Она монументальная. Даже несмотря на то, что вышла за несколько месяцев до июня 41-го и дает прогнозы по демографии на 10-20 лет вперед, и война - это "вторая империалистическая", а не "Великая Отечественная", это война загнивающего западного мира, а не наша. Даже несмотря на то, что лучшее доказательство загнивания этого самого западного мира - это снижение рождаемости (вообще-то из-за того, что в 1870-х начали использовать контрацепцию). В конце 30-х уже две страны Европы, Австрия и Франция, имели отрицательный прирост населения. Большую часть всего европейского прироста уже 10-15 лет давали будущие страны Оси, они и росли быстрее всего, а французы еще с 18 века считали большие семьи "самой смешной глупостью".
    Книга прекрасна, несмотря на идеологическую заангажированность, из-за очаровательных деталей. Как население Ирландии выросло в два раза меньше чем за 100 лет, потому что в их стране отлично прижился картофель. Как после наполеоновских войн шесть лет был бум браков и рождений детей, в эти рекордные годы рождалось по 600 тысяч человек в год. Как для расчета смертности в средневековой Европе используются данные по Индии 19 века. Как до 1923 года тоже произошел огромный рост браков, 4 миллиона, столько же, сколько отложили свадеб за годы войны, но вот детей уже не рожали... Как в середине 17 века во Франции впервые пытались стимулировать рождаемость: по эдикту Кольбера 1666 года, освобождались от налогов на 5 лет те, кто женился до 25 лет и пожизненно родители более 10 законных детей, если только никто из них не пошел в монастырь.

    14
    207