Рецензия на книгу

• 

  Аноним1 марта 2015 г.

  Прекрасная повесть, помогающая более четко увидеть всю картину и посмотреть на нее под другим углом.
  Когда я первый раз наткнулась на нее, то отнеслась скептически, ибо мой опыт прочтения подобных "повестей" был весьма и весьма печальным. Но повесть "Принц и Гвардеец" полностью выделилась из той кучи недокниг, что я когда-либо читала.

  Прекрасно написанная, она помогает нам посмотреть на ситуацию глазами двух противоречивых главных персонажей - Максона Шрива и Аспена Леджера, одного из которых я боготворила во время прочтения трилогии, а другого - ненавидела за полное отсутствие логики и мозгов.

  Безумно понравилось то, что в этой повести Америки не было как таковой, все события были посвящены внутреннему миру героев и их жизни во дворце.

  "Принц" - это типичный пример того, что "богатые тоже плачут". Кому нужна вся эта роскошь, богатство и этикет, если ты не можешь позволить себе любить того, кого хочешь? Что делать, если за тебя все решает вездесущий отец-король? Как разобраться в себе, понять, что ты хочешь? Как умудриться остаться человеком в гуще всех событий и не потерять себя? Ответы на все эти вопросы и дает нам первая часть повести. Сам Максон выглядит не обычным принцем-красавчиком, у которого нет никаких проблем, кроме как решить, какие запонки одеть на обед; перед нами полностью сформированная личность, которую отец пытается всячески "задавить" (отсыл к этому есть и в "Гвардейце", либо у меня глюки)

  "Гвардеец" превзошла ВСЕ мои ожидания. Ненавидела Аспена всеми фибрами своей души. Для меня его поступок был сродни бабской тупости. Даже не смотря на то, что им двигали исключительно благие намерения и желание подарить счастье той. которую он любит. Но эта часть показала его не как нытика-психопата, а как человека, у которого не было никакого выбора. Он оказался перед жутким выбором. И его нельзя ни винить, ни оправдывать за сделанные поступки. Любое его решение было бы правильным и неправильным одновременно.

  7

  42