Рецензия на книгу

• 

  ambrozy8718 ноября 2024 г.

  "Он разбил моё сердце, ты всего лишь разбил мою жизнь."

  В понимании "Лолиты" нужно время, много времени, чтобы осознать что именно пытался донести автор. Первое, что приходит в процессе и после прочтения, это чувство гадкого и мерзкого презрения. То ли к автору, то ли к герою. А вот спустя пару дней начинаешь анализировать.

  Восприятие книги бывает часто гендерно различным: женщины перекладывают на себя образ маленькой девочки, на которую покусился монстр Гумберт, в то время как мужчины менее импульсивны, порой выражая мнение о том, что главный герой тот еще негодяй и мерзавец, но Лолита сама его спровоцировала и манипулировала им. Ведь зачастую в том же пресловутом харассменте обвиняют мужчин, хотя надо отдать должное - и среди женщин есть немало тех еще деспотичных особ.

  И тут оказываются правы и в проигрыше все: ведь существует даже психотип «Лолита», когда девочки в возрасте 12-14 лет настолько эротизированы, что своим поведением показывают отнюдь не детское поведение, при этом не всегда осознавая свои действия и их последствия.

  Мать ни коим образом не проявляет нежности, любви и заботы к дочери и та растет, как цветок. У нее нет отца, а значит и схемы поведения в семье. То есть в ее психике смещены какие-либо понятия морали, взаимоотношения мужчины и женщины, детей и взрослых.

  Как мне видится Лолита и без Гумберта никогда не стала бы счастливой - она искала бы для себя такие взаимоотношения, которые унижали или уничижали ее, как личность. Она прекрасно сложена, обворожительна, но не понимает, что ей делать со своими порывами.

  Гумберт - человек, который прекрасно осознает, что он из себя представляет, как он относится к женщинам своего возраста и кем восхищается на самом деле. Проблема лишь в том, что от момента услаждения своих чресел до реального совокупления с детьми не так уж и далеко.

  Слог у Набокова весьма хорош, божественен и собственно, не будь его, это произведение было бы таким самым что ни на есть порнографическим рассказом. Но его сравнения, аллегории, вся возвышенность даже в самые низменные моменты вдохновляет прочесть "Лолиту". Форма повествования "гуляет" от первого к третьему лицу, будто мы попадаем в рассказ " Вильям Вильсон" По.

  По сути это роман с типичными образами, поставленными в нестандартные обстоятельства. Т.е. если бы Гумберт не попал бы в этот дом, то и не случилась бы дальнейшая драма, если бы мать занималась дочерью, то у последней не произошла бы просто катастрофическая дальнейшая жизнь. Но, к сожалению, звезды сошлись именно так и именно там.

  Книга вышла насыщенной, с живыми образами, но, естественно, с точки зрения морали - жутко, когда представляешь это в жизни. А ведь по сути по ходу сюжета масса отсылок на реализм. Это и ужасает. Так мир никогда не получит спокойствия, разумных отношений и здоровых психологически людей, когда из поколения в поколение вырастают Гумберты и параллельно с Гейзихами ломают юных детей.

  7

  640