Рецензия на книгу
Полимат. История универсальных людей от Леонардо да Винчи до Сьюзен Сонтаг
Питер Берк
_nadida_17 ноября 2024 г.Внушительное исследование о полиматах
Внушительно исследование о полиматах – людях, которые «внесли оригинальный вклад в несколько […] дисциплин».
Вызывает уважение список примечаний со ссылками на источники – 49 печатных страниц. Вот это автор серьезно подошёл к работе.
Эта книга из серии таких, которые не развлекают, но развивают. Написана она живым и легким языком, но из-за обилия имён на каждой странице, быстро начинается «информационная перегрузка» (о которой, но в другом контексте, тоже упоминается в книге). По плотности имен и фактов напоминает разве что Куна с его античными мифами.
В основном, в книге речь идет об истории полиматов в лицах в западной научной традиции от античности и до современности: кто, где и когда жил, чем отличился. Большинству ученых посвящено всего пару строк, некоторым – несколько страниц. Заявленным на обложке популярным Леонардо да Винчи, например, отводится 4 страницы, Сьюзен Сонтаг – 1,5. Есть небольшие отступления в сторону Китая и исламского мира, но только во времена раннего средневековья.
Кроме того, описаны предпосылки появления полиматов и условия их существования, даны групповой портрет и среда обитания, очерчены современные вызовы и проблемы, стоящие перед обществом в целом и учеными в частности. В книге есть список из 500 западных полиматов (познавательно) и список иллюстраций (приятно). Чего лично мне не хватило, так это именного указателя, учитывая, что книга о людях, и множество имен мелькает на каждой странице, он был бы очень полезен.
Что касается основных вопрос в книге, на которые автор даёт ответ, то это: нужны ли полиматы? (да, нужны); что важнее специализация или междисциплинарность? (и то, и другое, но специализация – это грустно); для чего нужны полиматы? (чтобы постигать «связь вещей и взаимозависимость понятий» особенно в современную эпоху гиперспециализации).
Не люблю блёрбы, но должна согласиться с Дмитрием Левитиным и его «Не найти в этой книге что-нибудь интересное просто невозможно».
383