Рецензия на книгу

• 

  lapickas16 ноября 2024 г.

  Давненько я не читала Ирвинга. Тексты у него объемные, плотные, но читать я их люблю. И пусть из раза в раз, подобно Мураками, собирает он свое бинго - обязательно будет персонаж-писатель и будут сюжеты его книг; обязательно будет цирк, битва с религией, сложное детство, и щедрая горсть потустороннего, и обязательно всплывут темы абортов и Вьетнама - но я совсем не против этих повторяемости и предсказуемости.
  В этот раз упорно лезло в голову, что роман получился гибридом Фолкнера и Маркеса. И если насчет Маркеса мне понятно - тот самый потусторонний реализм, который принято называть магическим, помноженный на место детства персонажа (Мексика) прямо навевает мысли о латиноамериканском символе жанра, то почему Фолкнер - я и сама внятно не объясню, а вот ощущение есть.
  Итак, наш персонаж - умеренно известный американский писатель мексиканского происхождения, которому один из преданных учеников устраивает вояж на Филиппины. Причина именно этого направления кроется в детстве писателя, и именно в него он будет окунаться и возвращаться все время повествования - то просто вспоминая, то видя сны, и сны эти с явью будут переплетаться все теснее. Тот случай, когда мы раз за разом ждем очередного сна или воспоминания - потому что сначала понятно, что скоро что-то произойдет, потом понятно что, но непонятно как, потом понятно как, но не понятно когда, и потом, наконец, когда мы узнаем все - настает время узнать, кто эти две странные дамы, которые то и дело встречаются нашему герою в его путешествии.
  Традиционное предупреждение - в книге много секса, и прочего, что нынче попадает под всяческие законодательные акты. Вооруженным моральной линейкой лучше не браться.

  8

  154