Рецензия на книгу

• 

  TatyanaKrasnova94115 ноября 2024 г.

  Как и у Керуака, сюжет — «в дороге», только едут на этот раз не на автомобилях, а на мотоциклах, ГГ с маленьким сыном и его друзья. Тоже через всю Америку. Не теряю надежды ее, Америку, увидеть (у Керуака не удалось), а здесь удается — от пустыни до заснеженных гор.

  Но не в пейзажах суть, а в том призраке, за которым гонится ГГ — как постепенно выясняется, потерявший память после «лечения» электрошоком, он пытается восстановить свою личность и в поездках по местам, где когда-то бывал, надеется совпасть с самим собой.

  И тут возникает еще один призрак на пути — идея, за которой гонялся тот, прежний человек. Это идея качества — в творчестве и, шире, в жизни. Качества как синонима настоящего, подлинного. Цели и смысла. Ну или дао.

  Травелог — благодарный жанр, на который легко ложатся любые повороты сюжета, любые размышления, недаром его советуют начинающим писателям. Здесь же автор навертел на дорогу целую философию, и не в переносном, а в самом прямом смысле — свою оригинальную философскую концепцию. Путевые заметки и очень искренние, теплые страницы об отношениях отца и сына чередуются с нон-фикшн-главами, которые так и называются «лекциями».

  Удивила, однако, однобокость подхода ГГ, который уперся в античность, и дальше ни шагу. А его современники-практики, которые занимались философией качества? А Шухарт и Деминг, а система «Тойоты»? В 1930-х годах статистический контроль качества только появился, а в 60-х уже вышел за пределы производственного процесса на уровень всей организации. Когда публиковалась эта книга, всеобщее руководство качеством (total quality management, TQM) уже вошло в международный стандарт. Не может быть, чтобы человеку, который зарабатывает тем, что пишет/редактирует технические руководства для IBM, всё это было неизвестно, неинтересно и никак не осмыслялось. В общем, воспринимается как пробел.

  Это очень необычная книга, и по построению, и по подходу к материалу, который автор использовал. Пересказывать ее невозможно, только читать. А читать стоит. Автору удается затронуть и чувства, и мысли, захватить врасплох и удерживать в этом состоянии. Есть очень интересные моменты: ГГ, преподающий в университете креативное письмо, отменяет оценки, и что из этого вышло; ГГ все-таки находит с сыном общий язык. ГГ попеременно удивляет, заинтересовывает, раздражает, вызывает сочувствие, уважение, досаду, а еще множество вопросов. Так же как и его теория. Скучно не будет.

  26

  510