Рецензия на книгу

• 

  skinlib15 ноября 2024 г.

  Не вдохновило

  Книга считается классической. Многих она вдохновила на изучение природы и даже веру в себя. Написана очень тепло, с душой, с чистым сердцем. Поэтому я лично прекрасно понимаю, откуда у людей возникло столько позитивных эмоций при прочтении. Книга легкая, можно даже сказать примитивная. И поэтому она легко принимается людьми неискушенными. Но главное, читатели видят доброту Джейн, видят её искренность, любовь к природе и животным. Разумеется, это не может не вдохновлять, особенно тех, кто любит все живое.

  Однако мне лично книга не понравилась. Говорят, что все познается в сравнении. Пожив в Африке, прочитав много книг об этом, я не увидел в этой книге всего того, чем восхищаются люди, что могло бы меня самого лично озарить. Ни каких-либо грандиозных откровений, ни удивительно подробных описаний жизни и быта. После Альберта Швейцера ее жинеописания быта среди местных жителей кажутся слишком невзрачными, сделанными на скорую руку. Да, в книге есть яркие сцены, но даже они не цепляют. Да и свои личные чувства к Хьюго она настолько не пожелала раскрыть читателю, что кажется весьма странным, как она сумела вообще отгородиться от этой темы в книге, заключив историю своей любви к этому человеку всего лишь в нескольких предложениях. Даже о её собственной матери Ван мы можем прочитать значительно больше. И вот получается странный парадокс: вроде бы человек добрый, с открытым сердцем, а в таких вопросах, как личная жизнь и любовь к человеку - пара строчек и не больше.

  Что же касается научной части книги, то и здесь она не стала для меня откровением. По большому счету вся сенсация открытий Джейн была выстроена только на той колоссальной горе заблуждений, которые аж до середины 20 века бытовали в мире науки. И что же здесь нового? В очередной раз убедиться в том, что люди глупы, слишком самоуверенны и напыщены? Я это уже и так давно понял, прочитав горы научных книг о реальных открытиях и изобретениях. Достаточно посмотреть на историю Игнатия Зиммельвейса, чтобы понять о чем речь. И самое грустное, что такие аферы, как пандемия ковид-19, убеждают нас в том, что все научное сообщество абсолютно не изменилось, как не изменился за 100 лет и человек. Люди по-прежнему заблуждаются, но выдают свои заблуждения за передовые мнения из области науки.

  Так что же нового может открыть подобная книга? Получается, что для того, кто и так понял суть вещей - ничего. Какими глупыми были люди, такими и остались. Как сильно заблуждались они раньше относительно одного - также сильно заблуждаются сегодня и относительно других вещей. Поэтому мне только жалко всех тех, кто еще не понял этого до сих пор.

  И даже если мы обратимся к узкому миру изучения шимпанзе, то для тех, кто уже успел проследить путь Джейн Гудал дальше, можно видеть лишь крушение ее собственных иллюзий. Автор остыла к теме этих обезьянок, узнав об их агрессивности. Но разве не было видно зачатков этого открытия даже в ее собственных наблюдениях, еще тогда, в начале 60-х? На самом деле они были. Но Джейн приехала в свой собственный, выдуманный мир грез. Она смотрела на все через розовые очки, просто отказывалась замечать очевидное.

  Еще меня покоробила ее попытка приручить обезьян. Уже в этом я увидел главную слабость ее как научного работника - она пытается слишком много привнести в мир изучаемого вида от себя самой. Зачем это делать? Неужели ей не было очевидно, что влияние человека в таких условиях кладет большой крест на всей научности собранных ею сведений. Какой смысл ехать за этим на озеро Танганьика, если то же самое можно осуществить в любом зоопарке мира?

  Вот и получается, что приехала она не обезьянок изучать, а в свой собственный, выдуманный рай, и решила открыто заставить всех играть по своим правилам. Что же открывала она в этом раю? Только то, что укладывалось в ее личное мнение о нем. Можно ли назвать такие методы научными? На мой взгляд в них слишком много дилетантского. Поэтому не удивительно, что впоследствии она сама же пришла к развеиванию этих иллюзий. Сама создала, сама и развеяла. Опять же, что здесь нового? Люди только этим и занимаются испокон веков. О том, какой великий она открыватель и ученый может говорить лишь один факт, одна описанная ею сцена разрывания на части в стае шимпанзе маленькой добытой ими обезьяны и пожирания ее мяса представителями группы. Все это никак вообще не натолкнуло ее на мысль, что эти нежные и добрые зверушки могут быть очень агрессивными. Что говорить - юная, мечтательная, глупая. Приехала в Африку вслед за своей мечтой, смотрела на все через призму своих розовых очков. И неизбежно разочаровалась, когда истина стала очевидна всем.

  Понимаю, что для многих такой критический взгляд может показать придиркой. Но я люблю смотреть на все без лишних эмоций, без иллюзий. Эта книга не дала мне ничего нового, не стала для меня открытием, ни в научном, ни в художественном отношении. А приторно-сладковато-розоватый стиль описания, наоборот, оттолкнул от чтения, в нем я почувствовал некую фальшь. Что ж, если мы проследим за дальнейшей историей Джейн, то поймем в чем именно она заключалась.

  2

  120