Рецензия на книгу

• 

  MarinaNV15 ноября 2024 г.

  А кто же был рыцарем?

  в этой книге автор закрутила интригу с подозреваемыми и настоящими преступниками. до этого я читала другие книги автора и там преступник угадывался сразу. я уже было решила, что это у автора стиль такой: не в детективе дело, а в социальных проблемах. но нет.

  детектива, конечно, было мало, больше рассказывалось о жизни героев, о главных и о второстепенных, и даже о третьестепенных. но мне было интересно читать об их жизнях. автор наделила каждого героя своим характером, своей жизненной неустроенностью, откуда и пошло все произошедшее в сюжете.

  мне не очень понравилось само расследование, оно получилось каким-то невнятным. Сергей Бабкин все время куда-то рвется, ему нужно что-то делать, кого-то допрашивать, одним словом - расследовать. в то время, как Макар Илюшин постоянно что-то думает себе на уме, показывая нам только поверхностные мысли, которые и окажутся главными во всем расследовании.

  то, что написано в аннотации - это только самая маленькая и поверхностная часть, вся история оказалась намного глубже и началась гораздо раньше. несколько лет назад. и даже пару десятков лет. еще с юности основной четверки героев-друзей. один из них и был Ланселотом. но, как оказалось, с каким-то причудливым подвывертом в психике.

  сюжет получился ровным, без особого напряжения, но и без явных провисаний. да, в середине мне показалось, что можно было бы уже и ускориться, но тем не менее, читать было интересно и увлекательно.

  финальная сцена с поимкой преступника получилась странной. ведь по сути, поймали его абсолютно случайно. как-будто, автор не смогла ничего больше придумать и подкинула его Бабкину с Илюшиным "на блюдечке".
  зато мне понравилось, что за раскрытием одного преступления, последовало раскрытие другого, что все и всё оказалось не тем, чем кажется.
  особенно, рыцарь.

  26

  205