Рецензия на книгу

• 

  TatyanaPOMART14 ноября 2024 г.

  “Зря ты приехала” - книга, на которую я делала высокие ставки. По аннотации ожидала что-то напряженное и психологичное. Да еще мой обожаемый Маррс оставил блёрб на обложке (Джонни, да как так-то? Ты же хорошо зарабатываешь!). А получила кринжовый кринж. Это и не романтический триллер, о котором говорят некоторые отзывы. И не психологический триллер. Это плохо написанный (или не отредаченный?), клишированный триллер, в котором нет вообще ничего нового. Кроме ямы с мертвыми животными.

  Персонажи. Персонажей в книге немного. Наша главная парочка - Грейс и Келвин, - четыре героя второго плана и парочка эпизодических. И прописаны они относительно неплохо. По крайней мере в их характеры до финального вот-это-поворота веришь. Келвин - этакий мачо-фермер с нежной душой и стремлением защищать и оберегать. Грейс - городская штучка, знающая себе цену и идущая к цели напролом. Второстепенные и эпизодические герои тоже довольно колоритные. Братец-алкоголик Келвина, влюбленная как кошка в Келвина подруга детства, очень сериально-клишированный шериф и чокнутая названная мать Клевина. И все бы было хорошо, если бы не развязка истории. Потому что Келвин с Грейс превращаются в конце совершенно в других персонажей из другой истории. И хрен его знает почему. А вообще абсолютно все герои в книге больные на голову (не буквально и в плохом смысле).

  Атмосфера. Этот триллер можно назвать камерным, потому что основное действие происходит на ферме Келвина. Были сцены в городке, но мало. Атмосфера фермерской солнечной жизни передана неплохо. Правда, только в тех главах, где Келвин знакомил со своим хозяйством Грейс (и я про огород, курятник и прочее приусадебное хозяйство. А не то, что вы подумали). А вот саспенса не хватило. Просто в один прекрасный момент Грейс решила, что что-то на ферме и с Келвином не так. Даже попытки автора не возымели успеха. Ни якобы женский крик в ночи, ни мертвые куры, ни яма с трупами животных... На меня ничего не сработало. Но вот ощущение, что Грейс никуда не может деться с фермы самостоятельно чуть-чуть, но проникает в тебя при чтении. Машина сломана, интернета и сотовой связи нет, до городка топать и топать. А она наедине с малознакомым мужчиной на удаленной ферме...

  Язык / стиль автора. Я не знаю, в чем или в ком проблема. Это Дженива Роуз пишет отвратительно или редактор Инспирии не справился. Язык сухой, сравнения клишированные, описательная часть сильно хромает. Я бы даже не побоялась назвать язык автора примитивным. А некоторые моменты вызывали кровь из глаз. Одно и то жен местоимение несколько раз рядом в одном предложении. Одно и тоже слово повторяется в двух, а то и трех стоящих рядом предложениях. И это не стилевая вещь, а именно хреново написано/отредачено. Некоторые словечки настолько нравились автору или переводчику, что их синонимы переставали существовать. А уж напоминание одного и того же на одной и той же странице будут бесить читателя без Альцгеймера.

  Сюжет / сеттинг.Сюжет может быть интересным и многообещающим, если вы не читали всю книгу целиком. Грейс отправляется в отпуск в деревню, в глушь, в Вайоминг. Это разновидность сельского туризма - она сняла комнату на удаленной ферме, чтобы провести там неделю. По приезду она обнаруживает шикарного молодого мужчину - Келвина, хозяина этой фермы. И они тут вдвоем, естественно. Грейс и Келвин тот час же хотят друг друга. А Келвин еще и влюбляется в эту роковую городскую штучку. И первую половину книги они ходят вокруг да около друг друга, словно не понимая, как от слов перейти к сексу. Периодически случается якобы какая-то пугающая и нервирующая фигня. То Грейс почудится женский крик (Келвин убеждает ее, что это какое-то животное), то подруга детства Келвина намекает, что Грейс тут не место и угрожает ей, то шериф приезжает и интересуется пропавшей девушкой. А эти рыбачат, на лошадях ездят, кормят друг друга, голышом купаются в речке... И только последние 50 страниц становятся, наконец, триллером. Вот только эта концовка от другого романа. Или автор очнулась, вспомнив, что пишет триллер про маньяка.

  Интрига. Если вы думаете, что у Грейс с Келвином все будет хорошо, то перестаньте. Лучше подумать, кто же маньяк в нашей истории. И тот, кто сейчас пришел вам в голову, верный ответ. Т.е. интриги в книге нет. Мало того, все те затравочки, что могли такими показаться по ходу повествования, не выстрелили. Ружья Чехова остались не расчехленными. Но я гарантирую, что концовку вы точно не угадаете. И не потому, что она настолько потрясающая. Она не просто нелогичная, она идиотская. И это единственная интрига в книге.

  Логика. С чего бы начать?.. Наверное с невысказанной биполярки Келвина. И мачизма Грейс. Конечно, после финала, вы можете подумать, что такое поведение можно объяснить. Нет! Нельзя. Это все нелогично. Келвин влюбился в Грейс сразу же, с лету. И в главах от его имени автор нам будет в лицо тыкать его желанием провести всю жизнь с Грейс. Грейс же ревнует Келвина с подружке и возмущается, что тот куда-то уехал, не предупредив. В книге есть и мое любимое: “ты мне соврал, что любишь брюссельскую капусту! Как ты мог! Я тебе верила! В чем еще ты мне соврал?!” на второй день после знакомства с мужиком. Вообще все поведение Келвина и Грейс нелогично. А стало оно таким потому, что автор не смогла придумать более интересную связь между этим поведением и “крышесносным” финалом. И финал - это самый глобальный провал романа. Что? Откуда? Почему? В представлении автора именно так себя ведут маньяки? А Грейс?! Это что, нахер, такое было?! Откуда что взялось?!

  Поведение других персонажей не отличается адекватностью. Нахер в книге появление дяди Альберта? Чтобы был хоть один человеческий труп, которого еще и не жалко? В чем прикол того, что названная мать Келвина перестала принимать таблетки? С какого перепугу брат Келвина такой ублюдок? Вообще ощущение, что весь городок перестал принимать свои таблетки.

  Удовольствие. Начало мне понравилось. Меня, конечно, пугал и вызывал сомнения Келвин своим поведением, но не в хорошем триллерном смысле этого слова. Но в целом затравка довольно интересная и в чем-то киношная. А потом я раз споткнулась, два, потом и три. А потом начался лютый кринж. И я не хохотала с него, задаваясь вопросом “что здесь нахрен происходит”. Как будто книгу дописывал несовершеннолетний сын автора. Или она сама забыла принять таблетки.

  16

  567