Рецензия на книгу

• 

  Аноним14 ноября 2024 г.

  «…настоящая любовь не врывается, не уничтожает все вокруг, не лишает воли, не сжигает, не затмевает собой солнце… Она однажды просто оказывается рядом с тобой в самый необходимый тебе момент.» (С)

  Книгу давно отложила в виш, потому что заинтриговали профессии героев – уж, что может быть максимально противоположнее, чем патологоанатом и стриптизер. Думаю, что в патологоанатомы идут люди с определенным типом характера - интроверты, замкнутые, любящие тишину, спокойную и размеренную обстановку. А профессия стриптизера всё же предполагает открытость, яркость, экстравертность. Но, как известно, противоположности притягиваются.

  Главная героиня Людмила, работая в морге, постоянно сталкивается с предвзятым мнением в отношении себя: то она не правильный врач, то у неё руки не такие и т.п. Да еще и имея за плечами трагедию в детстве, после которой ей сняться по ночам кошмары, развод и ударившуюся в религию маму, сложно представить, что героиня будет адекватна. И да, - она такая. Вряд ли можно считать нормальной женщину, которая оставила своего 8-летнего ребенка на практически незнакомого мужчину, с которым провела ночь. Она даже не узнала его имени. А еще она спокойно может вместо утреннего кофе выпить вина, закусив его сыром. И вообще, вино у неё вместо компота. Представили себе такую героиню? И как? Еще не расхотели читать? Она абсолютно не идеальна, но это то, что как раз и нужно в любовном романе, чтобы читательницы соотнесли себя с ней. Но, может не до такой степени?

  Роман – танцор с потрясающей внешностью, голубыми глазами, накачанными кубиками и попой, и с итальянскими корнями. Мечта любой читательницы СЛР. При этом заботлив, любит детей, внимателен и сдержан в проявлении своей страсти. Сказочный герой.

  В чём тут подвох? В том, что этот роман сложно отнести только к любовным. Тут столько намешано социальных проблем, что на романтику практически не осталось места. Я, наверное, слишком много ждала от этой книги, надеясь на химию и страсть. А получила совсем не то, что ожидала. Вины автора нет в том, что книга не зашла мне в настроение. Причем нельзя сказать, что конкретно не понравилось. Какое-то общее впечатление, потому что хороши были и пикировки между героями, их немного странное отношение друг к другу, даже очень-очень горячая сцена (единственная к сожалению).

  Но: слишком мало Романа, слишком много героев, не имеющих отношение к двум главным, подчас слишком сумбурные события, объяснений к которым мы не получаем, еще очень мало химии и искр. И вопросы к логике. Например, Роман записывает свои танцы для тик-тока, в комнате, на заднем фоне с мимо ходящей Людмилой - это нормально? Он вроде бы профессионал и у него есть своя студия с залом. Почему это не сделать там?

  Как итог: идея - интересная, задумки социальных вопросов – замечательные и нужные, но для меня здесь слишком много «но» оказалось, чтобы роман действительно понравился.

  20

  149