Рецензия на книгу

• 

  Lenisan28 февраля 2015 г.

  Чувствую себя так, будто меня в магазине обсчитали.
  Когда-то давно мне очень понравилась небольшая повесть Галины Щербаковой, "Дверь в чужую жизнь". Уже и не помню точно, чем она меня так порадовала, но писательницу эту я занесла на хороший счёт, и "Спартанок" купила не глядя, не убоявшись даже кошмарной обложки. Следовало бы насторожиться, да только поздно уже, и Щербакова сползла с хорошего счёта на очень плохой.

  Внезапно оказалось, что повести, вошедшие в эту книгу - стандартное дамское чтиво, со всеми вытекающими последствиями. Зря их под одну обложку засунули, потому что они даже написаны по одной и той же схеме: героиню бросает муж, она находит любовника, с которым наконец познаёт плотское наслаждение, а когда любовник исчезает в закат, героиню подхватывает прекрасный принц, "и жили они долго и счастливо". Персонажи состоят из одних шаблонов, причём все мужчины, кроме прекрасного принца, бабники и моральные уроды, а все женщины, кроме героини - мрази и идиотки. Ещё всегда есть подруга, которая тоже идиотка и та ещё мразь, но зато усиленно вкладывается в героиню и помогает ей с простым женским счастьем, которое заключается в мужике или в мужике и ребёнке. В "Спартанках" даже проводится нудная линия противостояния умно героини и глупых тёток, которые верят в женскую самодостаточность и счастье, мужиком не подкреплённое. Разумеется, тёток разбивают наголову. Как и положено по канонам жанра, героиня - представительница творческой профессии (журналистка, художница или редактор); опять же, сколько хочешь псевдопсихологии и надрывных экскурсов в души людей. Мысли из повести в повесть тоже повторяются: про "родственность", которая в браке важнее любви, вообще сказано одними и теми же словами.

  Единственное, что мне понравилось во всей книге - слово "кранозавры", использованное при описании городского пейзажа. Кранозавры - это здорово! Остальное никуда не годится. Кстати сказать, помимо уродливого оформления, издатели сделали ещё один странный ход: поместили на обложку отрывок из интервью, в котором писательница рассказывает... о каком-то другом своём романе. Зачем? Почему не аннотацию к этой книге?

  Коротко говоря, проходите мимо, чтение "Спартанок" лишено смысла.

  10

  121