Рецензия на книгу

• 

  emilibronte27 февраля 2015 г.

  Кругом измена, трусость и обман. (из Дневника императора Николая II, 2 марта 1917 год)
  

  Удивительно насколько актуальны эти слова, написанные 98 лет назад...

  Эта книга не для одного прочтения. Автор вплетает в повествование очень много дополнительной информации, сюжетных линий, героев и намеков, что необходимо прочитать книгу как минимум дважды, чтобы уяснить для себя хотя бы половину.

  У Радзинского особая манера изложения: то он неожиданно быстро забегает вперед, то надолго останавливается на каком либо эпизоде, то частит метафорами и иносказательностью, но главное, что он остается великолепнейшим рассказчиком. Наверно, поэтому мне больше нравится его слушать, нежели читать.

  Радзинский хороший драматург, несмотря на то, что всем известна хотя бы в общих чертах развязка этой истории, тем не менее, замирая, ждешь трагической концовки.
  В данной книге автор очень скрупулезен. Вообще, Радзинский очень интересная личность, у него как в поговорке: «На ловца и зверь бежит» (кстати, в книге этот факт про себя отмечает и сам автор). Во время работы над какой либо из книг (соответственно, эта книга не исключение) случайно находятся какие-либо интересные или засекреченные документы, случайные свидетели или очень важные свидетели про которых забыли или умолчали, неожиданные ночные звонки этих важных свидетелей – всё как в детективе.

  Эту книгу нельзя воспринимать как научную работу, скорее это, своего рода, частное расследование. Читателю дается возможность взглянуть на личность Николая II, его жизнь, жизнь царской семьи, их приближенных, страны в целом под другим, под более эмоциональным углом.
  Во время чтения я все пыталась понять как сам автор относится к ГГ повествования. Радзинский то рассказывает весьма отстраненно, то вскрикивает, обращаясь к Николаю II – «Рассердись!!!», то вздыхает от безысходности, но все же чаще сочувствует. Поскольку «всё могут короли…», но

  
  ... царь — только раб… Раб истории, которую творит Бог.
  

  Лично я восхищаюсь Николаем, я не верю в его мягкотелость и ведомость.
  

  
  Но легенда о его безволии была создана, и она пройдет через всю его жизнь. «Нецарский характер» с самого начала слился с его образом.

  Потому что не перестаю удивляться, что элементарную воспитанность путают с безвольностью. И Радзинский говорит о том же, что Николай не только

  
  милый и добрый человек

  , но и

  
  воспитаннейший из монархов

  ...

  
  с истинным религиозным сознанием

  .

  А возможно, автора интересует не столько личность царя, сколько мистика, персоналии эпохи, революционный террор.

  Это не просто книга о русском царе с трагической судьбой, еще это книга о России и о русских, только вот русские показаны не с самой приглядной стороны. Страшное время – страшные люди.

  Самое интересное, что никто причастный к расстрелу семьи хорошо дни свои не закончил: кто-то сошел с ума, кого расстреляли, но большинство были замучены в лагерях режима, за который боролись с такой остервенелостью и разнузданностью (а что мы хотим? Революция пожирает своих детей). Потому что понимали, что натворили и потому стыдились, настолько стыдились, что до последнего пытались или замолчать, или оправдывать себя до последнего вздоха с пеной у рта.

  5

  154