Рецензия на книгу

• 

  IvanRudkevich

  13 ноября 2024

  Это плохо.

  Это - одна из самых не страшных книг, которых мне довелось прочесть в 2024 году, и одна из самых слабых в контексте серии "Мастера ужасов", потому что ни мастерство, ни ужаса тут нет.
  Что есть? Не плохой экскурс в историю канадского кинематографа, попытка одного из самых популярных - у славян - мифических существо - Полудницу - вписать в западный коммерческий проект. Но вышло плохо.
  Плохо, потому что как только дело доходит до самого "ужаса" ("ужас" в тексте рассматривается с позиции wierd
  

  • литературы), то набор инструментов у мадам Файлс весьма скромен.

  
  Что же - в этой книге - заставляет появиться холодному поту, учащенному дыханию и желанию спать с включенным светом?
  в целом, ничего.
  Идеи с кинопленкой, хранящей зло? - Привет, "Звонок".
  Мальчик - аутист, обладающий неким даром? Привет, "Повелитель снов" С.Кинга, и "Очень странные дела".
  Монстр из другого мира? Привет, все писатели, авторы сценариев и режиссеры...
  Ни герои (героини, мужчины в романе либо запрещенная в России экстремистская организация, либо аутист, либо бесхарактерный муж, согласный во всем со своей женой, повесточка, а как же...), твисты - отражение в зеркале, обморок, встреча глазами - и всё. В какой-то момент я поймал себя на мысли, что читаю не книгу ужасов, а современный роман, где сильная героиня борется за свое место под солнцем (в Канаде), где главный конфликт у нее с самой собой, а муж и сын - либо помеха в развитии (когда ее сын оказывается в больнице, героиня продолжает лезть на рожон, мать...), либо декорации. а главная идея книги - ты сможешь всех победить, если объединишься с другими женщинами.
  Не страшно. Совсем.

  5 понравилось

  401