Рецензия на книгу

• 

  Penelopa227 февраля 2015 г.

  Ну вот. Дочитала. И уже очень хочется открыть и читать снова. Прямо сейчас. Такое случается редко, вот в этот раз случилось.
  Удивительная книга. Казалось бы, ну какое мне дело до жизни в глухой южноамериканской деревне. Оказывается, есть. Мы привыкли считать, наша сибирская тайга – мрачное место, можно неделями не встретить человека, там не выжить. А сельва – место похлеще, там может и тепло, а жить в вечной сырости и серости так же невозможно. А герои – живут.
  Это не совсем история, это похоже на сказку, на притчу. Персонажи все же условны, это характерно скорее для притч – алькальд, не реальная фигура, а некое воплощение злой государственной власти – глупый, злобный, мстительный, нелепый; пришлые гринго, все как один – беспардонные, наглые, бесцеремонные, считающие, что за деньги можно купить все; индейцы племени шуаро– благородные, смелые, радушные, но неумолимые; охотники – опытные, умные, немногословные, очень сдержанные, надежные, и в то же время наивно как дети внимающие пустой любовной истории, действие которой происходит в далекой стране Венеции. И герой – мудрый, опытный, знающий, плоть от плоти этих мест. И когда речь заходит о нем, вся условность пропадает. Он абсолютно реален, этот Антонио Хосе Боливар, да еще Проаньо.
  Финальная сцена схватки с ягуаром держит в напряжении, да еще как, хотя они с ягуаром гораздо ближе по сути, чем с иными человеческими персонажами книги.

  18

  77