Рецензия на книгу

• 

  vangogh112 ноября 2024 г.

  Было хорошо

  С автором знаком только по многочисленным интервью, статьям и тп. А вот книга... Это действительно опыт, который уносит в эпоху с по-настоящему кинематографичным размахом. Радзинский, как виртуозный режиссёр, разворачивает перед нами красочные сцены, словно погружаешься в фильм, где драматизм и великолепие слов идут рука об руку. Он умело делает акценты, позволяя разгуляться воображению, и не боится подбавить перца — яркие образы, цитаты с крепким словцом делают текст живым и увлекательным. За это несомненно можно поставить твёрдую пятёрку!

  Единственный момент — от автора временами хочется большей последовательности. Он говорит, что не верит в мистику, а следом вводит привидений и размышляет о бесконечной жизни Сен-Жермена. Но эта деталь, впрочем, меркнет на фоне мастерства языка и способа подачи.

  Историческая достоверность — вопрос сложный и субъективный. Думаю, можно сказать, что Радзинский в духе Дюма, а с ним и Реверте, создает собственный сказочный миф, и исторические личности, вероятно, вращались бы в своих местах упокоения, узнай о новых деталях своей биографии. Тем не менее, это делает историю только интереснее, а образы — ярче. Да и я не историк, чтобы судить о достоверности того, кто был под маской или о достоверности прочих историй Радзинского. Я просто наслаждаюсь чтением истории о маске.

  И если читали Трёх мушкетёров раньше — или давно не вспоминали об этих персонажах — книга Радзинского способна вернуть ощущение юношеской романтики и азарта, увлечь и напомнить, почему эпоха мушкетеров до сих пор вызывает столько волнения и трепета.

  Запоздалый P.S. Спустя время начал ловить себя на мысли, что и правда, основное удовольствие было завязано именно на моем мушкетёрском бэкграунде; получать, как рождественские подарки, новые образы и ситуации с любимыми героями в исполнении автора. Не будь этого бэкграунда, возможно и оценка была бы чуть ниже.

  15

  216