Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Absolute Watchmen

Алан Мур, Дэйв Гиббонс

  • Аватар пользователя
    Damn_Girl
    12 ноября 2024 г.

    Кто творит мир?

    Легендарный роман, сложный, многослойный, захватывающий. Меня лично с первых страниц покорила атмосфера нуара, завораживающее ощущение приближающегося конца света. С жанром определиться тоже достаточно сложно, это и нуарный детектив, и научная фантастика, и супергероика.

    Очень нравится, что большинство героев не черные или белые, а серые, со своей своеобразной моралью. Выбивается из этого только Роршах, человек принципов до самого конца. Можно по-разному к нему относиться, но того, что он единственный остался верен себе отрицать нельзя.

    Вообще персонажи  тут это отдельный разговор, каждый из них очень интересный и проработанный. Но вот чего я не понимала в детстве при просмотре фильма, и не поняла, прочитав книгу - это отношения Комедианта и первой Шёлковой Тени, ну не укладывается у меня это в голове, точнее Комедианта я могу понять, а вот Салли для меня загадка. Чем она руководствовалась, когда в эти отношения вступала, о чем вообще думала? Может нужно прочитать ее арку в Хранители: Начало, чтобы ее понять. Но у меня,всегда на эту ситуацию реакция как у Лори.

    Лори тоже весьма своеобразная девушка. Тут, конечно, не малую роль сыграла гиперопекающая мать, которая все наперед продумала за свою дочь. Но и даже ее отношения с Дэном выглядят не как бунт, а как продолжающийся спуск по течению.

    Джон для меня самый загадочный персонаж. Во-первых, мне сложно осознать его восприятие времени, а от этого и сложности с пониманием мотиваций и принятия решений. Во-вторых, у меня в принципе с научной фантастикой сложности.

    Отдельно наверное нужно сказать о тех моральных вопросах, которые поднимает книга. Вообще, каким бы странным это ни показалось, мне ее хочется поставить в один ряд с атакой титанов, органом геноцида и эрхой, в том плане, что как можно считать злодея злодеем, если он по факту предотвращает глобальную войну и тотальное уничтожение всего живого? Ну ок, может в эрхе у злодея и не такая ситуация была, но он там тоже не однозначный. И вот возвращаясь к Роршаху, нужно ли считать его положительным, если его желание открыть правду приведёт к войне? Вообще, допустимо ли убийство малой части для спасения большинства?

    В общем, роман однозначно потрясающий, один из лучших в этом году, и однозначный кандидат на перепрочтение еще не один раз

    like2 понравилось
    210