Рецензия на книгу

• 

  nad120412 ноября 2024 г.

  Мы с мужем очень любим путешествовать и в свое время объехали много стран, но вот Скандинавские как-то не охватили, были только в Норвегии. Казалось, что не так-то они далеко, всегда успеем, но вот не получилось.
  А книги по страноведению я люблю, мне это интересно. Хотя с этой большой любви не случилось.
  Нет, она вполне себе интересна и познавательна, просто я ждала несколько другого.
  Меня всегда в большей степени в путешествиях привлекала культура страны, а её мы познавали через достопримечательности, природу, бытовые сценки на улицах, кулинарию.
  В этой же книге автор перед собой ставил другие задачи.
  Майкл Бут — британский журналист. Он женат на датчанке, долгое время прожил в Дании, где ему было не совсем уютно и он решил развенчать миф о "шоколадности" Скандинавии. Причем взял для этого страны по отдельности — Данию, Норвегию, Швецию, Финляндию, Исландию.
  У него всё получилось, только вот мне не хватило в его книге теплоты и какой-то вовлеченности в жизнь людей этих стран. Зато очень много политики и экономики. Это важно, не спорю, но вот читать про высокие цены и налоги, не говоря уж о монархии, войнах и отношений с другими странами, мне было не так интересно, как о той же чудесной зарисовке про посещение финской сауны или о празнике в Дании.
  Каждому свое, но мне не хватило именно "бытовухи" и кулинарных оргазмов.
  В Норвегию я с удовольствием вернулась мыслями и тоже вспоминала чудесную природу и проезд на пароме по фьордам. Это красота необыкновенная!
  А заключение простое: не бывает в мире идеальных стран. И идеальной жизни тоже. Что-то в Скандинавии лучше, что-то хуже. И люди там разные, и условия жизни. Помните, что поговорку "там хорошо, где нас нет" не надо воспринимать буквально.

  38

  242