Рецензия на книгу

• 

  Kvertoff26 февраля 2015 г.

  Прочитал книгу и долгое время не мог определиться с оценкой. Всё-таки у Джонатана Коу странные книги по восприятию. Однако он медленно, но верно движется в правильном направлении к списку моих любимых авторов. Мне могут не всегда нравиться сюжетные линии, но его слог и чувство юмора, которое даже больше похоже на сарказм, мне импонируют. Вот, например, уже на первых страницах он сумел вызвать у меня улыбку забавным диалогом:
  

  
  – Послушай, Грегори, – сказала она. – Я не в настроении. Честно говоря, у меня совсем нет настроения.
  – Все в порядке, я быстро.
  – Нет. – Она высвободила руки и остановила движения его бедер. – Я не хочу.
  – Но я ведь провел стимуляцию.
  В его глазах читались обида и недоумение.
  – Прочь, – сказала Сара.
  – Что – из тебя, из постели или из комнаты?

  Пишет он на самом деле легко, хотя часто его заносит в ненужные подробности. Например, меня уже подташнивало от маниакальной одержимости Терри над пропавшим фильмом Ортезе. Я сам люблю современный кинематограф, но не люблю, когда книжные герои впадают в длительные диспуты о том, что мне незнакомо. Вообще роман во всех отношениях странный. Здесь всё настолько запутано, что сначала трудно выложить события в логическую цепочку. Тем более, что некоторая часть событий героям просто снится. Из главы в главу сюжет скачет резко, как в реальных сновидениях. То вроде был в Эшдауне, то снова оказываешься в квартире Сары и т.д. Есть несколько повторяющихся деталей в разных ситуациях, что совершенно стирает грани между реальностью и снами. Но от концовки я все-таки опешил в какой-то степени. Если сравнить с кинематографом, то это в стиле фарсовых трагикомедий Альмодовара. Оригинально, безумно, смешно и нелепо одновременно. Пожалуй, линия Роберта мне больше всего понравилась. Джонатан Коу со своей фантазией вполне мог бы писать сценарии для передачи "Секс с Анфисой Чеховой" и вести свою колонку в "SPEED INFO"))

  Конечно, не могу не сказать о главной теме сна. Ко сну персонажи относятся по-разному. Для кого-то сон - это слабость, потому что именно в такие моменты мы наиболее уязвимы. Отчасти так и есть. Ведь и храп, если верить одной теории, был у предков своеобразным средством защиты от хищников. Для других сон - это альтернативная реальность. Думаю, что каждому иногда снились настолько реальные сновидения, что потом сложно было разобраться, случалось ли это на самом деле. Подсознание часто играет с нами в подобные игры. Для третьих сон - это пустая трата времени. К сожалению, я отношусь к этой категории людей и часто засиживаюсь допоздна, не высыпаясь перед работой. Но, черт побери, сколько же нужных дел успеешь сделать, прочитать интересных книг и посмотреть оригинальных фильмов за это время!))

  Всё-таки я советую ознакомиться с книгой, хотя бы ради слога автора. Вы только посмотрите, какие чудные у него метафоры
  

  
  Язык – это предатель, двойной агент, который без предупреждения, под пологом ночи просачивается через границы. Снегопадом в чужой стране он скрывает формы и очертания действительности под туманной белизной. Хромоногий пес, который никогда не может выполнить то, что мы его просим. Имбирное печенье, которое слишком долго вымачивали в чае наших надежд, медленно размываемое в ничто. Язык – это исчезнувший континент.

  и диалоги:
  

  
  

  • У всех мужчин есть задатки насильника.

  
  – У всех мужчин есть орудие насилия. Это не одно и то же.

  В общем, я не жалею, что потратил своё время на эту книгу и даже пожертвовал своим сном. Были линии, которые оставили меня равнодушными. Например, эксперименты доктора Даддена или линия Вероники. Но удивительная любовь Роберта к Саре с лихвой окупила мои ожидания. Это ж надо было додуматься до такого! И мне понравился открытый финал. Пусть каждый сам решит, достоин ли Роберт после такого самоотверженного поступка личного счастья или он просто идиот. Пожалуй, я готов его пожалеть и буду верить в happy end.

  5

  46