Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Разрушение Дрездена. Самая крупномасштабная бомбордировка Второй мировой войны. 1944-1945гг.

Дэвид Ирвинг

  • Аватар пользователя
    lukhan1n11 ноября 2024 г.

    Большие ожидания, ещё большее разочарование.

    Бомбардировка Дрездена в феврале 1945 года окутана множеством мифов, и до сих пор нет единого мнения о ее необходимости.

    Это всегда меня привлекало. Именно поэтому я начал читать книгу Курт Воннегут - Бойня №5 . И хоть информации о бомбардировке столицы Саксонии оказалось крайне мало, ближе к концу автор упоминает книгу Дэвид Ирвинг - Преступление века. Разрушения Дрездена . Надеясь найти там ответы на все свои вопросы, я решил прочитать и её

    В начале чтения всё казалось вполне достоверным, и я с готовностью соглашался с автором. Кроме того, рассказ был увлекательным, а описание событий — детальным и точным. Однако чем больше я читал, тем больше возникало вопросов, на которые я не находил ответов в книге.
    Почему автор так доверяет именно нацистским источникам? Хотя иногда он объясняет это немецким менталитетом, что кажется мне не очень убедительным. Откуда такое скептическое отношение к другим источникам, особенно английским? Почему автор так уверен в цифре в 115 тысяч погибших, когда многие говорят о гораздо меньшем количестве жертв? Зачем в книге так много печальных, но при этом очень второстепенных фактов о гражданском населении Германии, которые направлены только на то, чтобы вызвать сострадание?

    Всё это и многое другое подтолкнуло меня зайти в интернет и изучить отзывы людей на эту книгу и её автора. И вскоре я пожалел о том, что не сделал этого раньше. Как я и предполагал, книга подверглась серьёзной критике, а её автор — неоднозначная фигура, мягко говоря. Сложно доверять историку, который отрицает Холокост, открыто симпатизирует гитлеровской Германии и утверждает, что газовые камеры в Освенциме никогда не существовали.

    Несмотря на это, книгу я дочитал. Она действительно написана односторонне, в ней автор выражает свою точку зрения на происходящие события, а это недопустимо для такого рода работ. Присутствуют факты, вызывающие сомнения, и много информации, которая влияет только на размер книги. Но книга может увлечь, и, не задумываясь, читатель может не заметить, что мнение формируется не на основе фактов, а ему его умело навязывают. Также хочу отменить, в ней не обошлось без правдивой информации, которая мне показались достаточно интересной.

    Эта книга может быть предназначена для тех, кто хочет детально изучить вопрос и рассматривает её как одну из многих, рассказывающих о бомбардировке Дрездена. Если же вам достаточно одной книги, чтобы получить представление о произошедшем, то эта работа не для вас.

    Я в очередной раз задаюсь вопросом, почему издатели переводят и публикуют книги таких сомнительных авторов. Ведь есть столько замечательных работ, которые ещё не переведены на русский язык. Давайте тратить своё время и деньги на просвещение людей, а не вводить их в заблуждение.


    1
    53