Рецензия на книгу

• 

  GothyNothy11 ноября 2024 г.

  Алиенора Аквитанская — женщина, жившая почти тысячу лет назад, до сих не даёт покоя историкам и литераторам. Первая часть трилогии Элизабет Чедвик — «Летняя королева» — охватывает почти 18 лет жизни Алиеноры: от свадьбы с Людовиком VII в 1137 до отплытия в Англию в качестве королевы и жены Генриха II под Рождество 1154 года.

  С этим романом у меня не сложилось с самого начала. Автор дробит жизнь Алиеноры на мелкие отрезки: февраль 1137, май 1137, июнь 1137, потом будет лето, осень и т. д. Одно событие не перетекает в другое, а просто скачет от эпизода к эпизоду, отчего повествование получается неровное, рваное. Не чувствуется развития героини, её поведение преподносится, как данность, а не результат прошлых поступков.

  Бесконечные постельные сцены и разговоры о наследнике утомляют. Нет, без сомнения, основная задача королевы в те времена — воспроизведение на свет юных принцев. Как оскорбительно подобное звучит в веке XXI! Но посвящать львиную долю разговоров этой теме — перебор. Так и хотелось кричать: автор, у них там вроде как история творится! Где дворцовые интриги, политические альянсы, где роль в этом всём Алиеноры?

  «Она была женщиной своего времени — и какой!» — уверяет в послесловии автор. А какой она, собственно, женщиной была, если судить по её роману? Да никакой. В начале это была женщина, всё влияние которой осуществлялось исключительно через постель, при этом довольно быстро она стала женщиной, которая не имела никакого влияния, потому что муж в постели практически не появлялся. В чём тут остроумие, ум и решительность, которыми так восхищается, судя по послесловию, автор? При этом я не отрицаю, что всё это у Алиеноры было, просто совершенно не раскрыто. Можно возразить, что Алиенора в этой книге молода и главные её свершения впереди, однако непонятно как из этой желчной, злой и жаждущей власти королевы, не способной подчинить себе даже мужа, могла родиться та, о которой автор упоминает в послесловии.
  как ни пытается Чедвик обелить Алиенору и выставить жертвой, именно такой образ возник у меня по прочтении книги.

  Но главная моя претензия: предвзятость автора. Чедвик любит свою героиню — и это не преступление, но она почти оскорбительно пристрастна. Причём, оскорбительно — в адрес Людовика и его окружения. Чтобы он ни сделал, он фанатичен, глуп, мелочен и страдает манией величия. Любой его поступок в книге подаётся в негативном ключе, при этом в адрес других героев схожее поведение находит у Чедвик оправдание. Людовик созывает советников — он слаб и неспособен принимать самостоятельные решения. Генрих созывает совет — готовится к новому бою, молодец. Людовик отправляется в военный поход — как посмел бросить страну. Генрих появляется дома только для зачатия очередного ребёнка — бравый командир и воин. Людовик не проявляет любви к дочерям — отвратительный отец. Алиенора не проявляет любви к дочерям и запросто бросает во Франции — она делает это с болью в сердце. Даже развод — повод «укусить» Генриха, хотя не Алиенора ли несколько лет этого добивалась? У автора прослеживается какая-то болезненная фиксация на Генрихе. Как будто у неё к королю Франции что-то личное.

  
  История Алиеноры постоянно переосмысливалась в угоду каждому поколению <…>

  Точнее не скажешь. «Летняя королева» — не история Алиеноры Аквитанской, а переосмысление в угоду читателю XXI века.

  4

  181