Рецензия на книгу

• 

  Ptica_Alkonost9 ноября 2024 г.

  Шила в мешке не утаить, сколько б не стараться

  "Травой ничто не скрыто" - появляется надпись на могиле первой жены старика-полковника, вышедшего давненько в отставку. Полковник женат второй раз на бывшей певичке, с ними проживает его сестра невзрачная и такая же невзрачная дочь от первого брака.
  Вот положа руку на сердце, если бы эта книга увидела свет в двадцатые годы, то цены бы ей не было, все так эксцентрично расследуется, с эмоциями и таинственными тайнами. Для семидесятых же годов, честно говоря, уже не тот уровень, ожидалось более логичное и основательное детективное основание. Доцент Бакке тот еще дилетант, причем как в расследовании, так и в обучении. Хотя, возможно в шестидесятых это было нормой? Посудите сами - взялся готовить барышню частным образом к экзаменам, считает, что барышне семнадцать лет. Барышня заявляет, что после сдачи экзаменов будет богатой через поиск богатых любовников. Что делает доцент? Шоковая терапия, он ее на полном серьезе целует (причем ни ей ни ему это не понравилось, чисто такой воспитательный элемент, хе), а потом они вместе курят и рассуждают о разном. Такое себе репетиторство. Да, свобода взаимодействия была иная, что сказать)) Для успокоения нервных - барышне в итоге оказалось 21 год, так что никакого растления)). В расследовании доцент столь же внезапен, в смысле непредсказуем далеко не в радостном ключе. Чего стоит его вспышка ярости по отношению к ветке дерева (чужого дерева у чужого дома, замечу), которую он в зимней ночи в ...хмм.. пижаме на босу ногу полезет спиливать. Да, при этом он обнаружит улику, но это случайность, подыгранная автором. Тайна чердака, раскрывая с помощью архитекторов так быстро, будет, конечно украшением истории и серьезнейшим мотивом, но вот сказать, что из-за этого сие - литературный детектив вряд ли справедливо. Расследование будет скакать, но на самом-то деле круг подозреваемых крайне мал, а потому гадать долго не приходится, автор старается навести тень на плетень, но если героев так мало изначально, то особо не раскрутишься. Потому и появляются какие-то разные покушения и умозаключения, но к концовке станет всем понятно, кто тут самый главный негодяй. А вот то, что прищучить по справедливости не сложилось, такая поблажка авторской сентиментальности мне не понравилось.

  28

  204