Рецензия на книгу

• 

  top_or25 февраля 2015 г.

  Спасибо автору за объективность, непредвзятость, критическое мышление. Наблюдать за тем, как он строит эксперименты - сплошное удовольствие. Даже немного жаль, что это описано не так подробно, как могло было бы быть. Рассуждения о подходах к науке в целом, роли суждения в картине мира, соотношении абстрактного и конкретного сделали бы честь многим философам. Вот у кого нужно учиться всем, пытающимся высказываться на тему философии науки.
  Все (включая автора) говорят, что особенность этой книги в ее человеческом, "романтическом" подходе. Но парадокс тут в том (и он перекликается с парадоксальностью многих случаев, описанных в книге), что именно объективность и непредвзятость являются обязательными условиями человечности. "Механистичность" неврологии, с которой иногда можно столкнуться и в 21 веке, - это не что другое, как вид предубеждения, а значит и псевдонаучности. Только открытый ум, готовый верить в новое, ошибаться и признавать ошибки, может быть человечным. И только он действительно логичен и, в конечном счете, прав.

  5

  27