Рецензия на книгу
Этот жестокий замысел
Эмили Сувада
Аноним8 ноября 2024 г.С чего начали, тем продолжаем
Что мы имеем во второй книге? Герои все так же куда-то мчатся, спешат, стреляют, кодируют и на ходу меняют планы. Катарину все так же глючит, только теперь добавились еще визуальные галлюцинации. Ее внутренняя дилемма по поводу "дочь ли я Лаклана" и "как он мог так со мной поступить" выглядит как уже изрядно изжеванная жевачка - вроде еще жуется, но вкуса никакого не имеет. Хотелось , чтобы с завершением первой книги эти метания остались в прошлом, а во второй книге перед нами появилась уже морально повзрослевшая гг. Но нет, автор почему-то решила, что будет интересно и дальше мусолить эту тему. Добавилось и "неожиданных" твистов в стиле индийского кино вроде "Кэт, я твоя семья!", "А я твой бывший, но все еще люблю тебя!", "А я любил не тебя, так что верни мне ту, предыдущую!" и т.д. Взаимодействия Коула и Катарины, которые якобы неимоверно страстно влюблены друг в друга, это тоже смех в пакетике. Всю вторую книгу они только и делают, что ссорятся, а Коул опять душнит со своим "я лучше знаю, что тебе надо", "ты ничего не понимаешь, слушай меня", "позволь мне решать". Мне Коул вообще как персонаж не очень нравится, из-за его вечного желания опекать и контролировать. Я была рада, когда на горизонте замаячил любовный треугольник (Как оказалось, их даже два. Нужны ли они сюжету? Очень сомневаюсь). Именно второй персонаж старался не ограничивать Кэт и помочь ей узнать себя и свои возможности, но и его автор не обделила ложкой дегтя. Да и в целом, мне не очень нравится факт, что почти все мужские персонажи обязаны испытывать к гг чувства и соперничать. Если бы речь шла о треугольнике, его вполне было бы достаточно. Но в сюжете всем персонажам вот здесь и сейчас нужно устраивать свою личную жизнь, а все равно, что творится вокруг и что нужно сплотиться.
Опять и снова меня не впечатлила уже вторая книга цикла. Сложно сказать, что именно мне не нравится - вроде бы здесь есть и глубокие дилеммы для размышлений (вроде можно ли оправдывать массовые убийства благом остальных людей), и динамичная история, и параллельная основному сюжету любовная линия. Наверное, меня оттолкнула некоторая клишированность и киношность сцен, хотелось бить тапком по столу со словами "не верю!". Или тот факт, что героям ничего не угрожало. Нет, конечно, какие-то опасности встречались на пути, но из любой ситуации они выходили сухими из воды, аж до абсурдности в порядке. Персонажу буквально отрезают конечность, но -волшебство генкита- и вуаля, рука пришита обратно и работает как надо. Никому такое не под силу, о чем говорит сама гг, но -о чудо- нашим исключительным деткам все можно. Или герой в прямом смысле умирает, но опять же из-за своей исключительности и гениальности снова оживает и продолжает бороться с мировой несправедливостью. В такие моменты просто перестаешь сопереживать героям, поскольку так или иначе с ними ничего плохого не приключится, и в следующей главе никто не вспомнит про раны.43175