Рецензия на книгу
Румынские мифы. От вырколаков и фараонок до Мумы Пэдурий и Дракулы
Наталия Осояну
Аноним8 ноября 2024 г.А был ли граф Дракула?!
Начиная читать книгу, я знала о Румынии лишь по "Дракуле" и фильмам, снятым по роману. То есть, как оказалось в процессе, я не знала вообще ничего...
В целом, если вы планируете читать книгу только из-за Дракулы, то, смею вас разочаровать, о нем там будет немного, да и вообще вряд ли вы найдете то, чего ожидали - мои представления книга развеяла, как дым.
Но пора переходить к главному, а именно к самой книге и мифологии)
Книга написана достаточно понятным языком - мифологию поймут все! Читать ее увлекательно, но я делала закладочки, чтобы потом можно было вернуться в случае чего к нужной главе, потому что в содержании перечислены только большие разделы, а в тексте то и дело встречаются пометки в духе "об это мы писали там-то", "а об этом вы узнаете в другой главе" (которая чуть ли не в следующей половине книги). Поэтому советую отмечать себе нужные моменты, потому что всё упомнить вряд ли получится.
При всей увлекательности книга читается (лично у меня) не быстро, потому что хочется всё систематизировать и понять, поэтому я читала буквально по паре глав в день, если они были тематически связаны.
Что касается содержания книги, мифология рассмотрена с различных сторон: мы узнаем, как появились те или явления, почему дни недели у румын названы именно так, какие боги и демоны за что отвечают, как появились Земля и люди, какие суеверия бытуют у данного народа, как защититься о нечистых и многое-многое другое. Обо всём просто не рассказать)
Также в книге поясняется, из мифологии каких других народов румыны черпали образы для своих "мифов", чем вдохновлялись, а что придумали уже сами.
Говоря о Дракуле, ему посвящено не очень много текста, и чего-то сверх... вы вряд ли узнаете - большая часть информации была уже много раз опубликована. Но читая книгу, я выписала пару комментариев, чтобы сопоставить написанное с одной из экранизаций, потому что именно в ней слышала парочку румынских слов, и, возможно, теперь в фильме они обретут уже новый смысл, подкрепленный контекстом и пониманием сказанного.
Показалось немного странным, что иллюстрации очень часто не связаны с текстом, а где-то, например, наоборот, хотелось бы увидеть то, как того или иного бога или демона представлял себе народ, но это не всегда есть.
Как в хорошей научной работе, в конце представлен список источников, которые использовал автор, и список литературы, которая может быть интересна читателю, который хочется познакомиться с мифологией румын более глубоко.
В целом книга отличная, читается спокойно и вдумчиво, как научный труд, а не как увлекательный роман (я и шла сюда за первым вариантом).
Если кто-то подумывает приобрести эту книгу в домашнюю библиотеку, скажу, что исполнение и качество у нее на высшем уровне, вы точно не пожалеете. Я уже давно не читала книгу с такой восхитительной бумагой, к которой хотелось прикасаться с благоговением, да и обложка тоже заслуживает похвалы.181