Рецензия на книгу

• 

  Аноним8 ноября 2024 г.

  Жгучая смесь фэнтези, детектива и альтернативной истории - лучше употреблять залпом

  Захватывает, хорошо читается, трилогия от книги к книге не становится хуже, а даже наоборот.

  Давайте по пунктам:

  1. По сути это не 3 книги, а 7. Просто их для удобства, я полагаю, издали в таком формате. А так у нас в первом томе 3 самостоятельных истории и по 2 во втором и третьем. Все связаны друг с другом и читать их надо строго по порядку.

  2. Коктейль из жанров оценят не все, но мне понравилось. Каждая книга - детективное дело, потому что главный герой у нас - частный сыщик. Но всё это окутано фэнтезятиной, потому что кругом дивы, колдуны и чародейки. Плюс вся суета разворачивается в альтернативной реальности - 70-х годах прошлого века, но с той разницей, что никакой революции не было, и Россией всё ещё правит император. Собственно, гг - граф с соответствующими замашками, но к ним мы ещё вернёмся.

  3. Место действия - Петербург. Красивый и вовсе не мрачный. А ещё не столичный, потому что столица в этом мире, знаете, где? В Омске!

  4. Герои очень даже объёмные, частично харизматичные, интересные. Аверин, правда, всю первую книгу меня подбешивал своими имперскими замашками, но потом, к счастью, начал перевоспитываться. Рост персонажа происходит, и это прекрасно.

  Первые два тома мне остро не хватало женских персонажей - в книге прям засилье мужиков, но в третьем томе автор это исправил. И весьма эффектно.

  4. Кузя. Ну потому что кот, да ещё такой (какой - такой, не скажу, сами прочитаете) - изюминка всей истории. Аверин, может, и гг, но кто он без Кузи?..

  5. Местами всё слишком гладко, автор даже если начинает разыгрывать драму, то не даёт ей поглотить всё и вся. Безопасная такая трилогия получилась, как в детских книжках, когда читаешь со стойкой уверенностью - всё будет хорошо.

  6. Язык поначалу казался мне простоватым, но я быстро к нему привыкла и где-то со второй половины первой книги он уже меня не напрягал.

  3

  77