Рецензия на книгу

• 

  Deuteronomium7 ноября 2024 г.

  Нелепо делить людей на храбрецов и трусов. Не все одинаково восприимчивы, не все одинаково владеют собой. Чем больше испытаний приходится на долю тонко чувствующего человека, тем больше ему необходимо самообладание

  После прочтения книги я сразу подумал о том, почему же я не прочитал эту книгу в 17-18 лет. Наверняка она бы мне понравилась больше. Почему так? Поскольку все эти Хемингуэи, Ремарки, Оруэллы, Воннегуты, Хеллеры определенным образом сформировали у меня особое отношение к антивоенной литературе. Уверен, что прочитай я роман раньше, он бы мне вскружил голову как «По ком звонит колокол» или «Бойня номер пять». Но сейчас я уже замечаю эту не набитую руку писателя дебютного романа.

  Очень многие моменты указывают на реалии Великобритании конца XIX — начала XX века, которые неподготовленному читателю будут наверняка не понятны. И чтобы полностью проникнуться жизнью главного героя, художника, переводческие примечания и комментарии здесь не помогут, а поможет история. Мне очень понравились идеи автора, которые я разделяю, особенно, центральный персонаж, Джордж Уинтерборн — скорее не «герой», а трикстер, антигерой.

  Другим негативным аспектом романа было мое ожидание от романа больше про войну, нежели о предыстории и жизни Уинтерборнов. Главный герой романа ненавидит свою семью — он революционер мысли, из-за чего многие не могут его понять в то время. Несмотря на то что это сатира, удивляешься насколько пророческими были взгляды людей тех времен, что через сто лет такая позиция станет повсеместно принятой в обществе.

  В общем и целом, книга очень хорошая, здесь раскрываются величайшие, новаторские идеи, о чем на тот момент многие не могли и помыслить, не то, что написать.
  

  12

  461