Рецензия на книгу

• 

  Ksandr24 февраля 2015 г.

  Бросается в глаза, что Чернышевский был приверженцем так называемого "утопического социализма". Нет, раздать всем всё поровну - это, безусловно, похвальная идея, но нереалистичная, что и было показано ещё Томасом Мором. В подобное заблуждение впадали многие достойные люди - Пестель, Муравьёвы, Бестужев-Марлинский и другие. История служит наглядной демонстрацией половицы "Хотели как лучше, а получилось как всегда". Говоря о стилистике романа - очень утомляют бесконечные обращения автора к читателю и пустословные переливания из пустого в порожнее. Некоторые прописные истины разжёвываются по несколько раз, от чего теряют всё своё достоинство и спартанскую простоту, превращаясь в липкую полупереваренную массу, отчего их отнюдь не становится проще глотать.

  1

  92