Рецензия на книгу

• 

  Аноним6 ноября 2024 г.

  Ничего личного, это просто работа

  Давайте будем честными: «Как поймать монстра» — одна из самых стильных и в плане оформления, и в плане продвижения книг года. Пусть тема не совсем моя, но то, как это было сделано и преподнесено, просто вау — всем авторам такого же желаю, хочется, чтобы это было нормой в нашем литературном мире, а не редким исключением, которое автор выстрадал и вытащил на своём горбу. Поэтому я собиралась её прочитать хотя бы из уважения к тому, что было сделано для этой книги.

  Правда, отчасти продвижение сработало книге в минус, так как создало немного не те ожидания. Не раз видела, что книгу советуют любителям «Сверхъестественного» и позиционируют как нечто похожее, но, на мой взгляд, такое сравнение — медвежья услуга книге. Из общего у «Монстра» и «Сверхъестественного» только наличие монстров и охотников на них. В остальном же это прям очень разные вайбы.

  По моим ощущениям, история скорее похожа на «Мыслить как преступник» или «Охотник за разумом», только про настоящих монстров, а не маньяков-психопатов. Ещё, пожалуй, можно в качестве референса подтянуть «Люди в чёрном» и «Охотников на приведений», но не фильмы, которые строятся на выбивающихся из обыденности ситуациях, а мультсериалы (кто смотрел СТС в нулевые, поймёт, о чём я). «Как поймать монстра» — самый настоящий процедурал о буднях спецагентов, и тут самая настоящая рутина, то, что принято считать скучной работой. А «Сверхъестественное» идёт параллельным курсом, где любители-самоучки своими силами справляются как могут с теми монстрами, на которых натыкаются случайно. У Винчестеров что ни день, то приключения, треш, угар и «Ого, что-то новенькое!», а тут герои просто приехали РАБОТАТЬ. Вот такое скучное слово.

  Поэтому если вы ждёте экшона и головокружительных приключений, то их не будет. Это примерно как ждать от работы в полиции перестрелок, мировых заговоров, угнанных вертолётов или чего-то в духе «Крепкого орешка», а получить «Улицу разбитых фонарей». Реальность разочаровывает, но именно это делает историю настоящей, пусть и не такой красочной, как хотелось бы.

  История строится на трёх ключевых моментах.

  Во-первых, конечно же, локация: туманная Ирландия, маленькая страна, о которой известно не так много, но от которой так и веет волшебством и таинственностью. Отличный выбор с точки зрения атмосферы — тут можно только поаплодировать. Немножко, кстати, пересекается вайбами с карельскими лесами из «Леса» Тюльбашевой — тоже дикие просторы, в которых легко потеряться и от которых так и прёт чертовщинкой. Конечно, сравнение не совсем корректное, но я к тому, что и там, и там локация выбрана удачно и подана отлично. Это не случайные места, и просто так поменять их на любые другие не выйдет, потеряется колорит.

  Во-вторых, это история о команде очень разных людей, вынужденных взаимодействовать для достижения цели. И, как и в любом наспех собранном коллективе, большое внимание уделяется взаимоотношениям. Мне кажется, что для большинства поклонников перепалки Джеммы и Сайласа, беседы Киарана с Кэлом, выбивающийся из команды крутых спецагентов Норман, который не знает куда приткнуться, — это то, ради чего они на самом деле читают эту историю. Если вы прониклись персонажами и тем, как они подкалывают, дразнят, оберегают, понимают и не понимают друг друга, то она навсегда останется в вашем сердце. Мне вот не повезло — не моя трава-крапива, поэтому и фанаткой книги я не стала, хотя и признаю, что написана она достойно. Просто тут либо примет тебя «Монстр», либо нет.

  И в-третьих, конечно же, таинственное исчезновение двух спецагентов в бескрайних лесах Ирландии и загадки, что встретятся на пути к цели. Как ни странно, но основная сюжетная линия, из-за которой всё и закрутилось, цепляет меньше всего. Неизвестное чудовище, конечно, будоражит воображение, но привлекает к себе куда меньше внимания, чем загадочные сны, связавшие Джемму и пропавшего агента. Вот за их взаимодействием в сновидениях наблюдать интересно, а ломать голову, кто же этот монстр, на которого охотятся, — не очень. Отчасти, наверное, причина в том, что первая книга только расставляет фигурки на шахматной доске, а вот подсказок, чтобы сделать какие-то выводы самостоятельно, пока ещё недостаточно. Поэтому и главная интрига со временем стирается из памяти с лёгкостью, почти не оставляя следа недосказанности. Нет свербящего ощущения незакрытого гештальта, нет настойчивого желания поскорее вернуться и всё узнать.

  И это один из основных недостатков книги, на мой взгляд. Я прочитала её уже давненько, больше полугода назад, и за всё это время если и вспоминала, то исключительно как пример офигенного оформления и пиара, но никак не в качестве захватывающей дух истории, о которой хочется говорить не затыкаясь. Не говоря уже о том, что первая книга обрывается буквально на полуслове и не имеет внятного финала. Читатель просто остаётся ни с чем и такой «А чо произошло-то? Аллё, можно пояснительную бригаду?».

  Вот и получается, что сначала тебя подкупают офигенной обложкой, дают крутое рекламное сопровождение, обещают захватывающую историю про спецагентов, заблудившихся в ирландских лесах, в духе «Сверхъестественного», а в итоге получается рутинный процедурал, построенный на тарантиновских диалогах, бесконечных пикировках персонажей и лёгкой ненавязчивой интриге, которая лишь к концу начинает немножко доставлять дискомфорт. И только втягиваешься и начинаешь вроде как проникаться, а всё — конец, гуляй до следующей книги, которую только недавно анонсировали. И если харизмы персонажей тебе не хватило, чтобы влюбиться в книгу, остаётся ощущение, что тебя где-то обманули. Конечно, наши ожидания — наши проблемы, но всё-таки, может, стоило чуток поменьше обещать и побольше объяснять, чего именно ждать от книги?

  Поэтому я даже не знаю, стоит ли «Монстра» советовать кому-то. Это очень специфическая история, которая меня, например, оставила равнодушной, хоть я и согласна, что книжка-то хорошая, просто не моя. В общем, наверное, если тема нравится, если с автором вы знакомы или если вам больше нравится неспешное развитие сюжета, где больше внимания уделяется болтовне персонажей, чем событиям, то надо читать. А если ждёте лихой разнузданный экшон в стиле «Сверхъестественного», то подумайте ещё раз — велика вероятность, что вы всё-таки разочаруетесь.

  6

  308