Рецензия на книгу

• 

  Sest5 ноября 2024 г.

  Правильная американская мечта

  Торнтон Уайлдер – американский прозаик и драматург двадцатого века. Интересно, что он написал несколько романов в возрасте 25-35 лет, затем, сосредоточившись на драматургии, прозу не писал, сделав исключение лишь для необычного по форме романа в придуманных письмах о Юлии Цезаре. Однако ближе к концу жизни, в возрасте 70 лет, он вернулся к крупной прозе и написал два подряд больших романа. При этом скорость написания, по свидетельству его окружения, была довольно высокой, что Торнтону было ранее несвойственно.

  С одним из его поздних романов я и ознакомился. Роман вышел в 1967 году. Сам Уайлдер говорил, что роман написан под влиянием Достоевского и Диккенса. Роман довольно большой, страниц на 500. Принят он был неоднозначно, вышло довольно много негативных статей, критики считали, что роман зануден, слишком надменно-поучителен, в нем избыток веры, безумия и классической традиции.

  Сюжет. Действие происходит на рубеже 19 и 20 веков. Джон Эшли предстает перед судом за убийство Брекенриджа Лансинга, признается виновным и приговаривается к смерти. При перевозке к месту казни, Эшли таинственным образом удается скрыться. Это как бы завязка, о ней мы узнаем в первом же абзаце пролога книги.

  Это событие, безусловно, некий важный стержень всего романа, важная переломная точка для всех героев. Однако книга, безусловно, совсем не об этом. Это история двух семей, двух поколений этих семей. Семья Эшли и семья Лансингов. Хотя и в этом утверждении есть большая доля условности.

  Поговорим о том, как написан этот роман. Это важно для того, чтобы все-таки корректно сформулировать, о чем эта книга. Скажу так, по стилю это нельзя назвать романом в том виде как мы это понимаем. Жизнь нескольких главных героев книги предстает перед нами постепенно, на первый взгляд немного хаотически (впрочем, и на второй тоже). Роман разбит на несколько больших глав. Главы посвящены, в основном, отдельным героям. Рассказ идет, как правило, от третьего лица. Иногда автор пишет жизнь крупными мазками, иногда концентрируется на деталях, уже с диалогами, описаниями, какими-то нюансами. А иногда вообще сбивается на какие-то будто бы газетные заметки. Многое из жизни героев так и остается за кадром, многое описано или упоминается походя и в местах, совсем этим героям не предназначенных. В целом, вроде нет ощущения цельности, ни истории, ни романа как произведения, выдержанного в единой стилистике. Будто собрали из разных кусков, где-то главы романа, где-то план романа, а где-то как заплатки, что-то утерянное или забытое.

  Однако при этом у меня картинка итоговая собралась. В этом хаосе я обнаружил не логику, но удовольствие от ее отсутствия. Все главное, что автор хотел нам сказать, он сказал. Личные ощущения тут такие. Это большой роман об американской мечте, не такой, как ее видит обыватель, а такой, как ее видит Уайлдер. Суть его понимания – ты можешь достигнуть всего, если поставишь правильные цели. Ты будешь богат, если поймешь, что деньги не самоцель, а одна из ступенек к свободе. Ты будешь властвовать умами, если не будешь к этому стремиться. Ты станешь счастливым, если будешь делать счастливым других. И ты обязательно найдешь себя, если будешь искать себя, а не деньги, славу и почести. Все герои Уайлдера не то чтобы праведники, но они честны, благородны и милосердны. Жизнь их мучает, конечно, им все дается через не могу. Но жизнь им и дарует. И тот же Джон Эшли, который, как кажется, потерял все что любил, он все равно постоянно вознаграждается жизнью за то, какой он. И его безусловная главнейшая награда – то, какими стали его дети.

  А еще в романе есть немного русской души. Видно, что автор фанат Достоевского. Ольга Дубкова, графиня из далекой России, персонаж совершенно великолепный. Ну и Джордж, конечно, американец с русской душой (тут без спойлеров, читайте сами).

  Автору на все, что он хочет сказать, не хватает сюжета. Он довольно ловко выпутывается из этой ситуации, вводя новых второстепенных персонажей, которых ближе к концу набегает немало. Персонажи эти появляются ненадолго и исчезают, но след в наших душах оставляют. Так что тут без негатива, в этом плане все удачно.

  Из минусов – и все-таки немного затянуто, ближе к концу занудно. Но лишь местами, вполне терпимо. Ну и, пожалуй, соглашусь частично с американскими критиками – иногда Торнтон чрезмерно нравоучителен.

  В целом, это очень хороший роман. Почитайте, думаю, что не пожалеете.

  7

  762