Рецензия на книгу

• 

  skazo4nica13 ноября 2024 г.

  И война - не война, и любовь - не любовь

  На мой взгляд, задумка книги оригинальна, но сам роман получился сыроватым. Но обо всем по порядку.

  1. Сеттинг. Казалось бы, интересная идея - царства-ковчеги, парящие в... в чем?.. в космосе? ...как это работает? ...почему мир после... чего? какого-то апокалипсиса?.. превратился в несколько ковчегов? После прочтения книги на 400+ страниц мы не узнАем о сеттинге больше, чем есть в аннотации.

  Я понимаю, почти все современные авторы (особенно янг-эдалта) грешат схематичным миром. Придумают что-то эдакое, а довести его до ума силенок не хватает... Так и тут автор не балует нас никакими подробностями устройства своего фентези-мира. С таким же успехом Офелия могла бы жить в Средневековой Европе, выйти замуж за главу отдаленного клана и уехать в земли, раздираемые междоусобицами. По сути, ничего бы не изменилось.

  2. Сюжет. Примитивен так же, как и сеттинг, и тоже весь выложен в аннотации. Серенькая, немытая и сопливая (но, конечно же, носительница уникального дара!) героинька Офелия отправляется на отдаленный ковчег Полюс, чтобы выйти замуж за местного аристократа (и, подозреваю, без пяти минут правителя) Торна.

  Всю книгу мы видим исключительно POV Офелии, а это, признаться, довольно уныло (но об этом подробнее в пункте про характер героини). Поскольку Офелия глупа, крайне наивна (это, наверное, чтобы оправдать рейтинг 12+), да ее, к тому же, все окружающие держат в полном неведении насчёт происходящих вокруг заговоров, козней и интриг, всю первую книгу мы тоже не понимаем ни черта.

  Вместо развития сюжета мы тыняемся за героинькой взад-вперед по замку, скучаем и пребываем в состоянии "кто я и где мои вещи?".

  3. Героинька. Кто-то в отзывах метко назвал ее "злой и мстительной тихушницей". Она и впрямь такая! Две трети книги наша Офелия молчит аки немая и терпит все членовредительства, которые (по абсолютно непонятной причине!) ей наносят родственники ее жениха. А уж они не скупятся! Поэтому Офелия постоянно ходит в синяках, царапинах и даже с поломанными ребрами. (Привет романам Марины Суржевской! Мазохизм - это прям ее фишка!) Вы спросите, что наш жених? Ну, он пыжится и грозно заявляет, что отомстит любому, кто тронет его невесту. Блин, он как полиция - никаких превентивных мер, все только по факту убийства...

  Наша героинька, подобно любой маленькой девочке, сначала надумала себе, что герой в нее влюблен без памяти, слишком смело интерпретировав его вполне нейтральную фразу "Я начинаю привыкать к вам", а потом страшно обиделась, что их брак имеет вполне конкретные корыстные цели. В смысле?! Они не знали друг друга, их договорной политический брак был утвержден сверху как выгодный обоим кланам, с чего вдруг на полпути она решила, что Торн поступил нехорошо? К чему эти внезапные: "Я не стану вашей женой и не рожу вам наследников", спустя полгода помолвки?!

  выгодный обоим кланам, с чего вдруг на полпути она решила, что Торн поступил нехорошо? К чему эти внезапные: "Я не стану вашей женой и не рожу вам наследников", спустя полгода помолвки?!

  Офелии прям вожжа под хвост попадает и в самый разгар ожесточенных дворцовых интриг она решает стать "сама себе хозяйкой". Ох, жалко мне ее мужика - чувствую, натерпится он от нее в следующих книгах...

  4. Герой. В принципе, Торн типичный романтический герой из тех, у кого под внешней холодностью бурлят горячие страсти. Ну разве что он кажется чуть более ущербным и жалким с этой его болезненной застенчивостью и обсессивно-компульсивным психозом, чем это обычно принято в романтическом жанре.

  Первую половину книги Торн ведёт себя как невоспитанный и грубый дикарь, не имеющий ни малейшего представления об элементарной вежливости, а вторую половину - как подросток в раннем пубертате, который не знает, как подкатить к понравившейся девочке, или скорее, с учётом его возраста, как 40-летний девственник.

  Причем переход между этими двумя состояниями происходит мгновенно. Откуда там взяться обоюдной любви - хз, потому что Торн и Офелия почти не взаимодействуют друг с другом. Она видит лишь грубого молчаливого мужика, а он - некрасивую, неопрятную, шепелявую пигалицу с вечно сопливым носом. Вот с чем, с чем, а с невзрачностью героини тут явный перебор (хотя когда я увидела фото автора, все стало понятно. Как ни крути, а каждый всегда описывает самого себя).

  5. Авторский стиль. Надеюсь, в последующих книгах Кристель Дабо распишется, но в первой части тетралогии ей не удалось создать ни фентези-мир, ни выпуклые характеры, ни законченное действие (да, я считаю, что даже в книжной серии в каждой части должен быть логически законченный подсюжет), ни, особенно, описание чувств и эмоций героев. Я офигела, когда примерно на половине книги, уже изрядно утомившись от непробиваемого безразличия Торна, прочитала слова его тетушки: "А наш мальчик так изменился, стал мягче и деликатнее". И я такая: ГДЕ?!

  Вторую часть, возможно, прочитаю, но сразу бежать за ней (как, например, в сериях Джонатана Страуда про Локвуда и Бартимеуса) желания нет.

  П.С. А ещё меня пугает эта гигантомания, когда жители Полюса почти вдвое больше малютки Офелии, и Торну приходится складываться пополам, чтоб заглянуть невесте в лицо. Меня сразу начинают одолевать мысли об их травматичной половой жизни и о том, сможет ли Офелия выносить детей от великана. Не зря, ох не зря она ему ультиматум выставила. Чует, что дело жареным пахнет:)

  6

  502