Рецензия на книгу

• 

  vasjalagreys2 ноября 2024 г.

  КТО ВЫ, СЕНЬОР ЭРИКО ВЕРИССИМО?

  Википедия представляет нам этого автора как бразильского писателя-фантаста.
  
  А в советской книге он заявлен как «один из широко известных современных писателей-реалистов Бразилии».
  
  Таки фантаст или реалист? Не будем полагаться на чужое мнение, давайте сформируем своё и для этого погрузимся в один из его сюжетов - роман 1963 года «ГОСПОДИН ПОСОЛ»!
  
  ***************
  
  Дисклеймер. Сакраменто - вымышленное государство Латинской Америки с вымышленной историей и вымышленными деятелями, все совпадения с реальностью абсолютно случайны.
  
  История Сакраменто 20 века, как и история почти всех стран континента, - это история бесконечных внутренних переворотов. В 1959 году у власти находится диктатор Хувентино Каррера. Впрочем, изначально он кнчн же не диктатором был, а революционером, сражался за всё хорошее против всего плохого, а как сражение закончилось в его пользу, так он и стал диктатором. Народ уже длительное время находится на положении ниже плинтуса, интеллигенция закипает, выборы приближаются, шансы у Карреры минимальные. Выход напрашивается сам собой: нет выборов - нет проблем, всё просто. Подвернулся удачный случай - покушение на посла Сакраменто, совершенное на почве ревности. Покушавшийся застрелен. И прям на коленке это всё оформляется под антиправительственный заговор - в карманы убитого и на его рабочее место распихивается множество только что состряпанных бумаг, якобы подтверждающих подготовку переворота и высадки коммунистов. В Сакраменто объявляется военное положение, выборы отменяются, начинаются репрессии, все сомнительные элементы массово утаскиваются на подвал без суда и следствия, все оппозиционные СМИ закрываются, нет ни радио, ни газет, ни телевидения, один сплошной телемарафон.
  
  Вроде ситуация под контролем. И тут нате вам, реально коммунисты высаживаются, накаркали, мля)) Происходит очередная партизанская война, власть снова меняется, снова революция.
  
  ****************
  
  Лично я, мягко говоря, не являюсь специалистом по Латинской Америке и не могу в полной мере оценить откуда именно взяты те или иные элементы этой политической аллегории. Но пару моментов я узнал:
  
  1. Правительство Карреры не смогло оказать сопротивления партизанам на должном уровне, потому что своих запасиков нет, а США, несмотря на своё сотрудничество с этим правительством, наложило эмбарго на поставку оружия Сакраменто, так понимаю, из-за того, что власть в этой стране переходит из рук в рук не совсем демократичным путём)) Такая же ситуация была и на Кубе: США сотрудничали с Батистой, захватившим власть незаконным образом, но было наложено эмбарго на поставку ему оружия, и партизаны там тоже победили.
  
  2. После свержения старого режима, как правило, происходит, так называемый, народный революционный трибунал. Один из эпизодов этого трибунала в Сакраменто является практически полной калькой с кубинского эпизода. Описание из Википедии (ненадежный источник информации, местами возможна откровенная ложь, я ещё не верифицировал):
  
  «После занятия повстанцами города Сантьяго-де-Куба 12 января 1959 года там был устроен показательный суд над 72 полицейскими и т. п. лицами, так или иначе связанными с режимом и обвинёнными в «военных преступлениях». Когда защитник начал опровергать утверждения обвинения, председательствующий Рауль Кастро заявил: «Если один виновен, виновны все. Они приговариваются к расстрелу!» Все 72 были расстреляны. Все юридические гарантии в отношении обвиняемых были отменены «Партизанским законом». Следственное заключение считалось неопровержимым доказательством преступления; адвокат просто признавал обвинения, но просил правительство проявить великодушие и смягчить наказание. Че Гевара лично инструктировал судей: «Не следует устраивать волокиты с судебными разбирательствами. Это революция, доказательства тут вторичны. Мы должны действовать по убеждению. Они все — банда преступников и убийц. Кроме того, следует помнить, что есть апелляционный трибунал». Апелляционный трибунал, председателем которого был сам Че, не отменил ни одного приговора». Конец цитаты из Википедии.
  
  ******************
  
  Ну вот такая вот история от Эрико Вериссимо - фантастического реалиста.
  
  События трёх из четырёх глав происходят не в Сакраменто, а в Вашингтоне и связаны с обитателями посольства. Один из главных героев книги - господин посол, который участвовал в предыдущей революции, он был отважным партизаном, смело рискующим жизнью ради общего дела. В мирное время он однако предпочитает дольче вита всяким революционным идеалам, поэтому когда он понял, что вместо обещанной демократии они снова установили традиционную для региона тиранию, он не расстроился, а приспособился. И вот его отправляют послом в США, где он должен клянчить денежки, которые будут дружно пилиться новым правительством.
  
  Господин посол необразован и дурно воспитан, он совершенно не знает английского языка и не очень-то любит такое понятие как дипломатический этикет. Зато он очень любит женщин, а женщины очень любят его. Он чертовски обаятелен и привлекателен, люди к нему тянутся, жизнь удалась: на родине у него семья и внуки и участие в банковском бизнесе, в Америке у него экзотичные красавицы Северной Европы и латинского юга (американок он находит слишком скучными и посредственными). Но вот, новый поворот, дома случается новая революция, новые партизаны против старых партизан, как же поступит наш бонвиан?.. Об окончательном выборе господина посла расскажут нам страницы этого замечательного романа.
  
  ******************
  
  Читается легко и приятно, очень естественно сквозь всю книгу тянется интеллектуальный шлейф в виде частых отсылок к различным произведениям искусства, японским хайку и гомеровскому винному морю. Присутствует и балет…
  
  - Я отсутствовал, mon géneral, потому что ездил в Нью-Йорк приобрести билет на премьеру балета московского Большого театра. И знаете, сколько я заплатил? Сто пятьдесят долларов!
  - Ты спятил! Я бы и за пятьдесят центов не стал смотреть на пляшущих большевиков. Наши индейцы из Парамо танцуют лучше и стоят дешевле…))
  
  Из героев сочувствия особо никто не вызывает, потому эмоциональный накал отсутсвует. Но в последний главе, когда все окажутся перед выбором - это будет очень интересно наблюдать! К прочтению весьма рекомендую.
  
  Затрагиваются не только темы социальной несправедливости в бедных странах, но также и другие, по сей день актуальные проблемы: суверенитет и давление гегемонии, американские корпорации, захватывающие рынки в других странах и диктующие свои условия, условность термина «демократия», расизм и прочее.
  
  P.S. Поскольку автор из Бразилии, очевидно и по этому поводу ему хотелось высказаться. В книге есть персонаж из бразильского посольства в США, который по временам озвучивает свою точку зрения по ситуации в своей стране, хотя его мнения в книге про Сакраменто никто не спрашивает, но да ладно, человек хочет высказаться - ему дали немного места, пусть выскажется, раз уж накипело)
  
  
  
  

  5

  48