Рецензия на книгу

• 

  Аноним21 февраля 2015 г.

  Хорош. Оказался на редкость хорош этот роман Пелевина. Количество символизма и метафоричности на страницу зашкаливало. Пелевин решил разбить насекомых на некоторые архетипы, и отметил сходство их поведения с человеческим. Великолепна часть про жуков, отца и сына, в ней образно показано прощание с детством, беззаботностью, и вступлению юноши на путь бессмысленного и скорбного существования. Которое, впрочем, он будет принимать за собственный крест, спасибо папе. Кстати, на мой вкус, убийца старшего «жучеллы» - это не человек, а сама жизнь, а тебе прямым взором этого и не понять, и не осилить.

  Великолепна история, вернее первая её часть, двух мотыльков, пытающихся понять что же на самом деле есть свет. Герои ставят удивительно метафорично вопрос о проблеме своего существования:

  
  Луна отражает солнечный свет. А свет чего отражает Солнце?
  

  
  Все очень непросто. И они пытаются отыскать ответ. И каждый находит его по уму своему и воображению. Диалоги сногсшибательны. Логически выверенные, яркие, сочные. Эта часть понравилась больше всего.

  Вообще ещё повезло с озвучкой. Я давно скачал себе аудиоверсию, но руки не доходили прослушать. И когда я прислушался к говорившему, я с удивлением обнаружил, что это никто иной как один из самых лучших русских актёров современности Сергей Маковецкий. Его уверенный, но местами рваный голос идеально попал в цель. Причём, это было не просто чтение книги, а целый спектакль с музыкальными вставками, разноголосием.

  Итого: великолепная книга, красивая вещь из раннего творчества Пелевина. С литературной точки зрения именно романы 90-х годов и стоит считать лучшими у него. Ознакомьтесь, на досуге.

  3

  88