Рецензия на книгу

• 

  moorigan21 февраля 2015 г.

  Начну, пожалуй, с двух отрицательных моментов, которые и сняли одну звезду. Первое - я не люблю цирк. Второе - литературных достоинств у книги никаких. Читая "Почти серьезно", я не раз ловила себя на мысли: насколько положительное отношение к автобиографии обусловлено положительным отношением к автору. Не любить Никулина невозможно. Все мы выросли на комедиях с его участием, все знаем его трогательных и забавных персонажей. Большинство также видело его и в цирке, если не в живую, то в телевизионных записях. Юрий Никулин - блестящий актер кино и цирка. Но Юрий Никулин не писатель. Разумеется, в написании книги ему помогали, в конце он даже приводит фамилию журналиста, но результат вышел средним (повторюсь, с точки зрения литературных достоинств). Как уже говорилось в других рецензиях, абсолютно не отражена эпоха. Само повествование ломаное, ход событий не всегда ясен. Где-то в середине я осознала, что главный герой книги не сам Никулин, а Цирк. А цирк я не люблю.
  Тем не менее внутренне ощущение от книги осталось очень светлое. Автор - очень добрый человек, с восхищением рассказывает своих коллегах, обо всех, с кем ему приходилось встречаться в жизни. К сожалению, имена всех описываемых артистов цирка нам не известны.
  Особую ностальгическую нотку привнесли описания Москвы 30-х и 40-х годов. Сразу вспомнились рассказы мамы и бабушки.
  Интересно было читать о тонкостях самой работы клоуна. Я и понятия не имела, что трюки и номера клоуны придумывают сами, собственноручно делают весь инвентарь, дрессируют задействованных в их выступлениях животных. Хороший цирковой артист должен быть и акробатом, и дрессировщиком, и инженером, и сценаристом. Это невероятно трудная, а порой и опасная работа - быть артистом цирка. Но цирк я все равно не люблю.

  5

  59