Рецензия на книгу

• 

  Lady_North21 февраля 2015 г.

  С некоторых пор я читаю книги не только ради погружения в историю, интересного сюжета или общего саморазвития. Я читаю, стараясь выхватить чисто писательские фишки, использованные автором.
  Так вот, читая "Малавиту", определенно можно поучиться составлению закрученного сюжета. Поначалу вроде бы ничего особенного - в центре повествования оказывается то один, то другой член семьи бывшего мафиози, теперь находящегося в программе защиты свидетелей. Да, прошлое раскрывается перед нами удачными и интересными флэшбеками, не палится весь сюжет сразу, потихоньку, помаленьку, но в общем-то здесь еще ничего особенного. Разве что задаешься вопросом, почему книгу назвали кличкой собаки главных героев, которая за первую половину книги появилась раза три-четыре и то несущественно.
  Прочтя примерно половину, начинаешь недоумевать, почему автор забросил главных героев, рассказывает нам про каких-то непонятных чуваков и путешествие по свету одной случайной газеты. И только некоторое время спустя начинаешь понимать, что всякий раз, когда газета попадала в руки нового человека со своей историей, в судьбе Джованни Манцони падала еще одна костяшка домино, по цепной реакции приведшая к кровопролитному финалу.
  И знаете, несмотря на то, что в последнем абзаце объясняется, что "малавита" - это еще одно иносказательное название мафии (чего я не знала), я все-таки думаю, что книгу назвали в честь той самой старой и вечно спящей собаки. Потому что она в какой-то мере является воплощением своей клички и отражением своих хозяев. Даже в большей мере, чем кажется на первый взгляд.

  7

  42