Рецензия на книгу

• 

  OlyaGrom754

  30 октября 2024

  Эмигрантская Одиссея

  Калипсо, ах, Калипсо! Я часто думаю о ней. Она любила Одиссея. Они прожили вместе семь лет. Никому не ведомо, сколько времени Одиссей делил ложе с Пенелопой, но наверняка не так долго. Тем не менее страдания Пенелопы превозносят, а над слезами Калипсо глумятся

  Милан Кундера - человек, который не понаслышке знает, что такое эмиграция. В 1975 году он сменил страну проживания с Чехии на Францию и был своего рода гоним на родине. Свои чувства и впечатления от уезда из родной страны он описал в романе «Неведение».
  
  Героиня книги Ирен как будто воплотила образ автора в истории. Переехавшая беременная вторым ребенком во Францию вместе с мужем, она вскоре остается одна. Муж умирает. И в первые годы все тяготы своей эмигрантской жизни она переносит одна. Ирен предстает перед нами человеком, который пытается построить свою нынешнюю жизнь на череде прошлых ошибок. Именно она в диалоге со своей подругой очень четко дает нам понять ту горечь, которую испытывает от принятых(или не принятых) решений.
  
  

  
  

  • Непоправимая ошибка, совершенная в возрасте неведения.

  
  — Да.
  — В этом возрасте выходят замуж, рожают первенца, выбирают профессию. И наступает день, когда узнаешь и постигаешь множество вещей, но уже слишком поздно, ибо вся жизнь была определена в ту пору, когда ни о чем не имеешь понятия.

  Возраст неведения, десятилетия неведения и ты сам едешь в эмиграцию из неведения в еще большее неведение. Тафтология, да)) Но, как мне кажется, автор хотел показать, что существует не только возраст неведения, когда человек так юн, что не может понять свою спешку. Есть эпохи, десятилетия неведения. Любая история может идти в определенном направлении, но случаются события предопределяющее другое. И люди живут в этом неведении, как слепые котята. И люди эмигрируют с целью избавиться от страха, от чувства, что неведение близко.
  

  
  Раз мы не знаем, к какому будущему ведет нас настоящее, как мы можем сказать, хорошее это настоящее или плохое, достойно ли оно нашего одобрения, нашего недоверия или нашей ненависти?

  Ирен прожила очень долгую жизнь находясь в этом состоянии, не понимая, чего хочет сама. Эмиграция вынужденная из-за мужа, затем отношения с нелюбимым мужчиной просто потому что так проще (да и поехала она в Прагу не по собственному желанию, а из-за его бизнеса). И встреча с Йозефом, который покорил ее с первой встречи.
  Йозеф эмигрант, переехавший из Чехии в Данию. Если с Ирен нам описывают психологию эмигранта, то в случае с Йозефом автор показывает нам его чешскую жизнь через личный дневник. Кундера пытается показать, что эмигрировав человек становится другой версией себя, даже больше, другим человеком. Йозеф, не помня себя прошлого, удивлен, что был таким.  Через образ мужчины автор описывает отношение оставшихся в стране чехов к эмигрантам и в принципе не способность эмигранта снова стать прежним, влиться в старое общество.
  
  

  
  они остерегались любых контактов с эмигрировавшим родственником и даже не заметили, как эта вынужденная осмотрительность вскоре превратилось в искренне равнодушие.

  Можно сказать, что данная книга философия эмигрантской жизни. Кундера знает о чем пишет, он испытывал эти чувства и поэтому повествование завораживает. Я не уезжала из страны, но описано все так живо, что книге веришь и понимаешь: все так и есть, так и чувствуют себя эти люди.
  Но в то же время сюжетная ветка книги показалась мне слабой. Сюжет линейный, действие прямое и по сути кульминацией можно считать повторную встречу Йозефа и Ирен. Под конец все происходит быстро-за пару глав действий больше, чем за всю книгу. Сами главы маленькие. На тоненькую книгу в 200 страниц 53 главы.
  Возможно такая оборванная концовка - это замысел автора, чтобы показать как странно может повернуться жизнь. И все это «неведение» в конце бьет именно по Ирен (что поступок Йозефа, что поступок матери). Вокруг Ирен вертятся все события, основные герои упомянутые в романе знакомы с ней или как-то с ней контактировали, что делает ее главной героиней книги (я просто сомневалась Йозеф главнее или Ирен). И на ее примере Кундера показывает, что вся наша жизнь, не важно какой статус ты имеешь, с какими людьми общаешься и в какой стране находишься одна большая неопределенность.
  P.s. Честно говоря, я приятно удивлена произведением. После книги «Вальс на прощание», которая категорически мне не понравилась нелепостью сюжета и картонными героями, этот роман было приятно читать.
  Я так была поражена плохостью первой книги, что даже зареклась больше не читать Милана Кундеру. Но я тут и не пожалела, что снова взялась за этого автора))
  2/1000
  
  

  3 понравилось

  125